快报！ 当地时间12月24日， 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，总统特别代表德米特里耶夫已向总统普京详尽汇报了其与美国方面会谈的全部细节。根据此次汇报结果，俄罗斯将确定其立场，并在近期继续与华盛顿方面保持接触。(央视新闻) 佛罗里达会谈结束那天，美国特使威特科夫在社交媒体晒出会议室照片，配文“富有成效和建设性”，连咖啡杯的摆放角度都透着刻意的轻松；乌克兰代表几乎秒转，文案一字不差，像提前背好的台词。 佩斯科夫在克里姆林宫记者会上，手指无意识摩挲着桌角的皮质笔记本——这本记录过无数外交表态的本子，此刻见证他吐出那句关键的“不适宜公开讨论和平计划条款”。 所谓的“建设性”，究竟是僵局里的缓冲垫，还是破冰的信号弹？俄罗斯总统助理乌沙科夫的评价更直接：乌欧方案“相当不具建设性”，而俄方期待的美俄乌三方会晤，连初步议程都没出现在会谈纪要里。 俄罗斯外交部副部长里亚布科夫24日的声明撕开了温情面纱：“新一轮磋商确实举行，但取得的进展极小。”（俄外交部官网）他没明说的“令人烦恼的问题”，其实就是从阿拉斯加“普特会”到佛罗里达闭门谈，始终横在中间的乌克兰主权争议、对俄制裁解除——这些石头，两年过去，棱角依旧锋利。 有分析悄悄提出另一种可能性：华盛顿此时推动接触，会不会是为中期选举攒“外交成绩”？毕竟选民对俄乌冲突的耐心正在流失，而乌克兰的快速转发，更像在向美国递“投名状”——“看，我们步调一致”。 俄罗斯不肯公开讨论条款，藏着精明的政治计算。一旦白纸黑字摆上台面，国内民族主义情绪会施压，西方媒体会拆解，谈判空间瞬间被压缩；捂着不说，则保留了“确定立场”的主动权，进可攻退可守。 那份被反复强调的“详尽汇报”，大概率塞满了美国转交的美乌协调方案。俄罗斯要判断的，是方案里有多少真心考虑莫斯科的安全关切，又有多少是裹着“让步”糖衣的战略挤压——比如要求俄罗斯在能源、地缘上的妥协。 短期看，“确定立场”前不会有实质性动作，谈判会进入静默期；长期而言，这或许是大国博弈的常态：表面的“接触”之下，是利益的寸土必争。 会议室的咖啡早冷透了，佛罗里达的阳光也照不进谈判桌下的阴影。佩斯科夫说“不喜欢公开喊话”，可那份“详尽汇报”里的权衡与博弈，比任何喊话都更真实——在公开姿态与实际利益之间，俄罗斯正走钢丝。
