终于有人站出来了 黎建南：如果郑丽文当选中国国民党党主席，我决定重新回到中国国民党。 黎建南一开口就点破了关键——回来不为别的，就是要“拨乱反正”，头一件事就是提“九一八共识”。这事儿听着简单，其实戳中了中国国民党这些年绕不开的历史心结。 你想啊，“九一八”那声炮响，多少东北人家破人亡。当晚北大营的士兵，手里握着枪却接到“不抵抗”的命令，只能眼睁睁看着日军占了营地；沈阳城里的商铺被抢，老百姓拖家带口往关里逃，冻饿在路上的人不计其数。东北是中国的地盘，这是刻在历史里的理，当时的中华民国政府、执政的国民党，怎么可能脱得了干系？ 可这么多年，国民党一直把抗战说成“八年”，愣是把1931到1937这六年给抹了。这不是自欺欺人吗？ 黎建南提出的“九一八共识”，并非凭空创造，而是基于对国民党历史责任的正视。作为亲身经历过台湾地区政治变迁的资深人士，他早年曾参与国民党相关工作，对党内长期存在的“历史模糊化”倾向有着深切体会。尤其是近年来，国民党内部部分势力为迎合“台独”思潮，刻意淡化“九一八事变”后东北军民的抵抗史实，甚至试图割裂国民党与抗战初期历史的关联，这种做法不仅违背历史真相，更让许多认同民族大义的党员感到失望，黎建南此前离开国民党，也与这种历史观的分歧密切相关。 “九一八事变”后的六年，中国并非没有抵抗。从马占山率部在江桥打响抗日第一枪，到东北抗日联军在林海雪原坚持游击作战，杨靖宇、赵尚志等将领带领军民以简陋装备对抗日军精锐，期间有近百万东北民众参与抗日斗争，他们的牺牲与付出，本应是国民党抗战历史的重要组成部分。但国民党长期将抗战起点定为1937年“七七事变”，本质上是为了回避早年“攘外必先安内”政策的失误，这种历史叙事的偏差，导致年轻一代对完整抗战史的认知出现断层，也让国民党逐渐失去了承载民族记忆的历史根基。 郑丽文之所以能让黎建南愿意重返国民党，核心在于她长期坚持的历史立场与民族认同。公开资料显示，郑丽文多次在公开场合强调“台湾是中国不可分割的一部分”，反对“台独”分裂行径，同时主张正视国民党在抗战中的历史角色，包括承认“九一八事变”后东北军民的抵抗贡献。这种立场与黎建南的“拨乱反正”诉求高度契合，也让部分对国民党失望的党员看到了纠正历史偏差的可能。 从历史逻辑来看，国民党能否正视“九一八事变”后的六年抗战史，不仅关乎历史真相的还原，更影响其自身的政治根基。早年国民党在大陆执政期间，因“不抵抗”政策失去民心，最终退守台湾；如今在台湾地区，若继续回避历史责任、模糊民族认同，只会进一步丧失民众信任。黎建南提出“九一八共识”，本质上是希望通过还原历史，让国民党重新找回以民族大义为核心的政治立场，这既是对历史的尊重，也是对国民党未来发展的一种救赎。 值得注意的是，黎建南的主张并非个例。近年来，台湾地区越来越多的有识之士开始呼吁还原完整抗战史，反对历史虚无主义。2024年台湾地区部分民间团体发起“铭记九一八，共护民族魂”活动，通过展示东北抗联文物、口述历史纪录片等形式，让更多台湾民众了解1931至1937年的抗战史实。这些行动与黎建南的诉求相互呼应，共同推动着对历史真相的回归。 国民党若想实现“拨乱反正”，仅靠提出“九一八共识”还远远不够，更需要将这种历史认知转化为实际行动，比如在党内教材中补充东北抗战史实、支持民间抗战历史研究、公开相关历史档案等。只有真正直面历史、承担责任，才能重建民众对国民党的信任，也才能在维护国家统一、传承民族记忆的道路上发挥积极作用。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
酒杯中的探戈
谁支持郑丽文谁就是中华民族的罪人，就是国家的叛徒！ 郑丽文！网络一夜之间可以把你捧红，让你人气爆棚！也可以在一夜之间把你拉下神坛打入十八层地狱！你这还没有当选呢，人气值高一点点你就得意忘形，原形毕露！还没当选你就在党主席辩论会上大声高喊你若顺利当选国民党女主席，你第一个要去拜访高市早苗！谁给你的底气？高市早苗是你亲娘啊！你这段时间竭斯底里的叫喊很多的口号，不断攻击民进党，你自己又当又立，与民进党赖清德之流犹有过之无不及！又当又立被你玩得炉火纯青！真是个垃圾！台湾人都瞎了眼了！那么多派系大佬和财团居然捧出来郑丽文这样一个亲日的卖国贼参选党主席，国民党真的无药可救注定要亡党了！你羡慕韩国瑜前几天去日本当舔狗的滋味了？一群贱骨头！垃圾！国民党如果交给你，前途渺茫！还不如让张亚中去折腾一下或者他还真能找到点转机！国民党卖国贼出了一个李登辉还不够吗？还要再培养一个女接班人继续代表国民党亲日叛国？再出一个叛徒？