上海，王先生与李女士协议离婚，财产移交时，存在孩子卡上礼金、压岁钱291000余元，仅剩44.34元。王先生起诉，要求李女士全额返还。未成年人“压岁钱”的所有权与代管权，该如何划分和判定呢？ 事情得从2020年，王先生与李女士小孩出生后开始说起。 2020王先生与李女士小孩出生后，两口子专门为孩子开设了一个“专属银行卡”。 同时约定，这张卡只存孩子未来收到的红包、压岁钱、生日礼金。主要用于未来孩子的教育、医疗储备。 专款专用，银行卡与密码由李女士负责保管。 2023年王先生与李女士两口子开始闹矛盾，并逐步升级到分居，最终于2025年正式办理了协议离婚手续。 按照离婚协议，孩子的抚养权归王先生，约定李女士按月支付抚养费，并打到孩子的卡里。 拿到卡之后，王先生一查就不对了。原本接近30万的钱，现在卡上仅剩40多元。 王先生随即以孩子的法定监护人身份起诉李女士，要求李女士全额返还卡内存款29万余元。 经过调取流水记录，卡上5年累计入账金额291000元，每一笔入账的钱，时间全部集中在春节、小孩的生日。 2023年该卡陆陆续续有取款记录，特别是在李女士与王先生分居、闹离婚那个阶段，出现有多笔1万、3万、5万的大额整数取现。 李女士解释，钱不全是孩子的礼金，自己也有存钱到卡里。 而且取现出来的钱，也都是用在孩子的早教、兴趣班、衣食住行、亲子出游这些方面，并没有用于个人私用，不应该予以返还。 然而当让李女士出具：培训费、消费小票、缴费转账凭证时，李女士又无法提供相关的有效票证证明。 《民法典》第35条规定，监护人除为维护被监护人切身利益外，不得擅自处分未成年人个人财产； 压岁钱属于长辈对孩子无偿赠予，财产所有权归孩子，父母仅代管，无所有权和处置权。 孩子名下的压岁钱、亲友礼金属于孩子个人专属财产，父母仅有代管权； 只有实打实用于孩子日常刚需、看病、上学、才能动用钱款，孩子名下的财产不能随意支取，不能用作夫妻家用、个人开支，无法举证钱款去向的，就要承担返还责任。 传统观念认为，孩子是自己的，我是孩子的父母，随意支取且大部分也用在孩子及家庭本身消费用度上，这是天经地义、理所当然的事。 但我们要看到法律的底层逻辑是，仅口头说钱用在孩子身上，这是不能作数的。 虽然日常几十、几百零星生活费用，不用留存票据，但如需支取孩子名下的存款，凡是用于孩子教育、医疗、衣食住行的支出，必须保留相应的缴费凭证。 极端情况下，当夫妻感情破裂、准备离婚阶段，法律更是禁止单方面大额支取孩子名下存款，而且这样去做，极易被认定为私自侵占未成年人财产，被判全额返还。 对照流水和李女士提供可查票据，最终审理机关认可其中有据可查的早教、看病、疫苗、伙食费共计7万余元。 针对流水时间，在王先生与李女士离婚前夕所出现的大额整数取现，鉴于李女士拿不出来培训班缴费单、购物发票、医疗单据，且无法说明资金去向，对涉及的22万元费用支出，不予认可。 最终判决10日以内，李女士向孩子返还22万元。 很多家长认为，孩子的钱父母想花就花。但法律不认口头说辞，李女士就是陷入“父母可以随便花孩子的钱”的常识误区，忽略未成年人财产受法律独立保护。 法律明确规定，父母监护不等于财产私有；代管不等于随意支配。 压岁钱、礼金所有权归孩子所有，父母作为监护人，孩子财产的代管人无权擅自挪用、无法证明钱款的合理用途都要依法予以退还。 日常生活别凭人情和惯性处置孩子的财产，留存凭证才是规避财产纠纷的关键。 你是怎么看待子女的压岁钱、生日礼金之类的钱款的呢？ 你认为父母花孩子的钱，是天经地义，理所应当的吗？ 欢迎在评论区留下你个人的观点、看法。 消息来源：看看新闻、人民网。 时政观察员
