菲律宾海警发言人塔里拉今天称，中国海警舰艇和中国海军舰艇昨天全都进入中业岛“领海范围”，一架舰载直升机也飞越中业岛“领空”。 他说菲方在中业岛海域看见中方有超过15艘“民兵船”、5艘海警舰艇和1艘军舰。中国海警舰艇对菲船的驱离行为发生在距中业岛海岸1.6至1.8海里的水域，中国军舰则距中业岛约6海里。 菲渔业资源局有6艘公务船在中业岛海域为菲律宾渔船补给燃料、食物和水，有3艘先行离去，剩下的3艘不久后即遭中方“骚扰”，包括喷射强力水炮及“冲撞”。 首先需要明确的是，塔里拉的言论完全违背历史事实与国际法准则，其核心错误在于混淆了中业岛的主权归属。中业岛是中国南沙群岛的固有领土，中国对其拥有无可争辩的主权，这一立场有着充分的历史、法理和事实依据。早在东汉时期，中国官员杨孚就在《异物志》中记载了南沙群岛的地理特征，证明中国是最早发现、命名并开发经营南沙群岛的国家。二战结束后，根据《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际文件，中国政府于1946年派遣“永兴”号、“中建”号等军舰前往南沙群岛接收，在中业岛等岛屿立碑升旗，正式恢复行使主权，这一过程有当时的官方档案和新闻报道可佐证，国际社会也普遍认可。 菲律宾所谓中业岛“领海范围”的说法，本质上是将非法侵占行为当作主张权益的基础，完全站不住脚。根据《联合国海洋法公约》，领海权益的前提是领土主权，而菲律宾对中业岛的侵占本身就不具备合法性。1971年，菲律宾趁中国国内局势动荡，非法派兵侵占中业岛，拆除中国原有的主权碑，这一行为属于典型的武力侵占他国领土，违反了《联合国宪章》中“不使用武力或威胁使用武力”的基本原则。此后，菲律宾虽长期实际控制该岛，但控制行为不能改变领土主权的归属，就像盗贼占有他人财物无法获得所有权一样，这是国际法上的基本常识。 中方舰艇在中业岛周边海域的活动，完全是行使国家主权的合法行为，并非塔里拉口中的“骚扰”。菲方6艘公务船未经中国政府允许，擅自进入中业岛周边海域开展补给活动，已经侵犯了中国的领土主权和海洋权益。中国海警舰艇采取的驱离措施，包括使用水炮等非致命手段，是在主权范围内对非法闯入者的正常执法，目的是维护海域秩序和国家权益，符合国际上通行的执法惯例。从距离上看，中方海警舰艇活动的1.6至1.8海里水域，处于中业岛的领海范围内，而中国对该岛的主权决定了其领海权益归属中国，菲方无权对中方的合法执法行为说三道四。 需要指出的是，菲律宾所谓的“民兵船”说法，本身就是对中国民间船只的恶意标签化。中国渔民在南沙群岛海域从事渔业生产，是历史上形成的传统权利，早在明清时期，中国渔民就常年在中业岛等岛屿及周边海域捕鱼、避风，岛上至今仍保留着中国渔民留下的水井、茅屋等生活遗迹。这些民间船只的活动，是中国公民行使传统海洋权益的体现，与“民兵”毫无关联，菲律宾将其污名化，本质上是为自身非法侵占行为寻找借口，试图混淆国际社会的视听。 中国在南沙群岛问题上的立场一贯明确，始终坚持通过和平谈判解决争议，同时坚决维护国家主权和领土完整。多年来，中国与包括菲律宾在内的东盟国家一道，积极推进《南海各方行为宣言》的落实，致力于维护南海地区的和平稳定。但和平解决争议的前提是尊重历史事实和国际法，菲律宾不能将中方的克制当作软弱，更不能持续在中业岛等中国领土及周边海域制造事端。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
