河南，77岁的张大爷，年轻的时候收过一个女徒弟，这件事惹得妻子心里十分不痛快。如今妻子每天外出跳广场舞，跳的还是男女搭配的舞蹈。张大爷天天看着妻子和别人搂抱跳舞，心里很不是滋味。最让他难受的是，妻子在外和在家完全是两副模样：在外对别人嘻嘻哈哈、有说有笑，回到家里却对他冷若冰霜。 整整七年的夫妻冷战，让张大爷实在熬不住，于是主动找来调解员，希望能化解夫妻矛盾。 可当调解员联系张大爷的儿女，想要了解更多细节时，儿女的态度都十分冷漠，这也让众人一时摸不透整件事的真正缘由。 张大爷夫妻的矛盾，还要追溯到年轻的时候。当年张大爷是打鼓的，鼓声气势磅礴，深深吸引了容貌出众的妻子，两人顺理成章结婚生子。 婚后，张大爷常年走街串巷表演打鼓、赚钱养家。对于丈夫靠手艺挣钱维持家用，妻子一直十分支持，毕竟生活除了风花雪月，更离不开柴米油盐的现实生活。 真正让妻子耿耿于怀的是，后来张大爷瞒着她收了一名女徒弟，还经常带着女徒弟一同外出演出。 在妻子心里，这段师徒关系已经影响到了婚姻，她认定这名女徒弟就是影响夫妻感情的第三者。无论张大爷如何解释，妻子始终不肯相信。 妻子的底线很简单，希望张大爷直接辞退女徒弟、断绝往来。可张大爷觉得妻子无理取闹，大家只是因共同的爱好相识相交，纯粹是兴趣交流，妻子不该胡乱猜忌、给他扣帽子。 两人谁也不肯让步、观念不合，矛盾彻底激化，就此开启了漫长的冷战。 起初张大爷以为妻子只是一时赌气，过段时间就会和好。可没想到，妻子用了最冷漠的方式对抗。 她依旧照常给张大爷做饭、洗衣，打理日常家务，却全程冷脸相对，不说话、不沟通、没有任何温情。 性格活泼开朗的张大爷难以接受这样的相处模式。从前在外辛苦奔波，回家还有温暖依靠，如今家里冰冷压抑，让他满心压抑。 如今张大爷年事已高，只想安稳踏实、好好和妻子过日子。反观年轻时候，无论家境好坏，两人总有贴心话可以闲聊，幸福感满满。 前几年，两人还会偶尔拌嘴争执，至少说明彼此心里还有对方。可现在，连争吵都成了奢望，妻子根本不愿正眼看他，这让张大爷的自尊心备受打击。 无奈之下，张大爷请来调解员，带着调解员看妻子跳舞，满心委屈地感慨不已。 广场上，许多男女舞伴随着音乐翩翩起舞，张大爷的妻子和舞伴配合默契、笑容灿烂、状态轻松。 其实大家都明白，这只是跳舞时的氛围和情绪投入，并不代表妻子变心。 可在张大爷眼里满是心酸：妻子整整七年，从未对自己展露过一次笑容，别说笑脸，连一句暖心话都没有。 看着情绪低落、满心委屈的张大爷，调解员心生疑惑。难道仅仅是年轻时收女徒弟这一件事，僵持了七年冷战？背后是否还有不为人知的隐情？ 于是调解员联系张大爷的儿女，想从中核实更多内情。 可所有儿女态度都格外冷淡，只淡淡表示：这是他们夫妻的私事，让他们自己解决。 儿女们统一冷漠、不愿插手、不愿多提的态度，让调解员更加疑惑。 张大爷夫妻之间，到底藏着怎样不为人知的复杂隐情，才会让亲生儿女都闭口不谈、不愿过问？ 那么，长达七年夫妻冷暴力，法律如何定性与处理 《反家庭暴力法》第二条：本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。 本案中，妻子七年长期冷漠、零沟通、情感隔绝，属于法律认定的精神冷暴力，属于家暴范畴。 张大爷找调解员调解是合法维权方式，调解无果的情况下，七年持续冷战足以判定夫妻感情破裂，可起诉离婚。 但本次矛盾根源是张大爷早年收女徒弟，先伤害了妻子的感情，存在在先过错。 因此张大爷无法反过来追责妻子、索要精神赔偿，只能依靠调解破冰，或是通过诉讼解除婚姻关系。 另外、张大爷是否有权要求妻子对自己微笑、说温柔话？ 《民法典》第一千零四十三条：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 这条属于道德倡导性法条，没有强制执行力。 法律只强制要求夫妻履行家务、扶养、忠实等实质义务，管得住行为，管不住人心情绪。 妻子洗衣做饭是履行法定家庭义务，但微笑、温柔话语属于个人主观情绪表达，法律无法强制。 妻子七年冷淡，是多年心结未消的正常反应。 所以张大爷情理上渴望温情可以理解，但法律上没有任何权利逼迫妻子笑脸相待、温柔沟通，感情裂痕只能靠真心和解，无法靠法律强制执行。 对于此事，大家如何看？素材来源于内蒙古晨报
