上海，女子和丈夫闹离婚，丈夫就查孩子的账户，结果发现孩子账户里的20多万，在离婚时只有40元，于是丈夫作为孩子的代理人，起诉了女子，女子说，这些钱取出来都用在孩子身上，凭什么不能取。 据悉王先生和李女士在2020年结婚，他们的孩子也在2020年出生了，那时候他们的感情非常好，愿意把全部的爱都给了孩子，他们一切有商有量，决定给孩子办一张卡。 他们商量好，孩子出生之后，亲人朋友会给孩子红包，过年也有红包，生日也有礼金，如此算来，孩子一年能够得不少钱，如果把这些钱都存起来，等孩子长大后，孩子就有一笔储备金，这更是他们给孩子的爱。 就这样两人往孩子的卡里存了不少钱，到了2025年，孩子卡里就已经有20多万了，这一笔钱，可不是一个小数目，足以抵抗孩子在成长过程中，所遇到的一些困境。 王先生一直以为这笔钱一直在孩子卡里，直到2025年，王先生和李女士的婚姻走不下去了，王先生这才开始查孩子卡里的余额，结果这一查，他发现孩子卡里的钱只剩40元了。 他不乐意了，孩子判给他抚养，以后孩子出现的什么问题，他还得往卡里取钱，现在卡里的钱都不见了，他得追究下去。 他知道这些钱肯定是前妻给取走的，孩子的这张卡一直是前妻保管，他从不过问，这几年，孩子还小，他的负担并不是很大，根本不需要用到孩子的钱。 现在孩子卡里的钱就这么不见了，他难以接受，前妻竟然用了孩子那么多钱。 于是他起诉前妻，要求前妻返还这一笔钱。 李女士看到前夫起诉她，她却是一肚子的委屈，她说她从孩子卡里取出来的钱，已经百分百地用到孩子身上。 这些年她没有工作，一直是她陪伴的孩子，一直是她付出，有时候前夫又不给生活费，实在没办法，只能从孩子卡里取钱。 而且取出来的这些钱，她没有给自己开销，孩子要学费，要医药费，还要打疫苗，还有孩子成长的各种费用，都难以计算，孩子都5岁了，5年期间，一个孩子用二十几万，也是很正常的。 但是李女士的话，并没有得到王先生的认可，王先生觉得，存在孩子卡里的钱就是孩子的，不管孩子要用什么钱，都不能从孩子卡里取，孩子的钱永远是孩子的，做父母的，就不能用孩子的钱。 他丝毫不认可，前妻这些年对孩子的付出，更不认可，前妻取孩子的钱是用在孩子身上。 并且他还查了，从2023年开始，李女士就开始往这卡取钱使用，并且是几万几万地取钱，就完全不像是取钱出来给孩子使用的，她这是在挪钱。 如果真是这样，李女士这样取孩子的钱使用，确实不太对，从这个角度来说，孩子的钱就是孩子的，李女士挪用孩子的钱，并没有用在孩子身上，这就无法可依了。 但是若是李女士在婚内，没有工作，又要照顾孩子，王先生又不给足够的生活费，那么她只能取孩子的钱用于孩子身上，这也无可厚非。 如今现在王先生要求李女士返还孩子的钱，他的这个诉求是否会获得支持？ 王先生和李女士以孩子的名义开了一个账户，那么里面的20多万存款，就是属于孩子的钱。 《民法典》第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 李女士和王先生，以及亲朋好友给孩子的红包礼金等，这些都是赠与行为，孩子出生之后，大家在逢年过节和生日给予的红包和礼金，都是寄托着长辈的美好祝愿，这些都认定是给孩子的赠与，应当属于孩子个人所有。 女士作为监护人，她说取这些款项，是用在孩子身上，这是否合法合规？ 《民法典》第三十五条规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。 这就说明即使是亲生父母，也不应该随意处置孩子的财产。 李女士现在想不返还这20多万的存款，就要证明自己所取的每一笔钱，都是用于孩子本身，如果找不到足够的证据，那么就需要返还相应的差额。 法院在审理的过程中发现，李女士确实有一部分钱用于孩子身上，这应当扣除，至于离婚期间的大额取款，李女士没有证据证明用在孩子身上，这需要返还。 最后法院判决李女士需要返还22万。 那么你对此事有何看法呢？来源：九派快讯 2026年6月1日
