“你罚我,我肯定不认!”上海,男子开车经过一路口,未礼让行人,被民警拦下说:你起码停一停,观察一下。男子不服:停车让行也得有个度吧?民警依据法条对男子作出罚200记3分的处罚,男子争辩:你这样罚,我肯定不认。随后,交警一番发言堪称教科书执法,获网友称赞。 最近,一名男子驾驶车辆路过路口时,因为没在斑马线前礼让行人,被守在现场的执勤民警当场拦了下来。 但男子的反应却很有代表性,引起网友们的议论。 男子被拦下后,民警耐心地提醒他,法律规定得清清楚楚,遇到行人通过斑马线必须停车让行,哪怕只是稍微停一下、观察一眼,也是基本的安全意识。 可这名男子显然没把这当回事,甚至还跟民警抠起了字眼。 男子不服气:这是你停车是停车让行,但停车让行也得有个度吧。 民警:遇人行斑马线是未停车让行的啊,这个依据道交法90条,罚200,记3分,别的陈述申辩有吗? 男子语气充满质疑:罚200还记三分? 交警:对的。 男子难以置信:他这个啥时候改的? 交警:道交法90条明确规定的,好吧,所有的法条在网上都公开的,你好奇的话可以网上去查一查。 不一定是对你,对大家都是公平。 男子理直气壮回怼:你这样罚,我肯定不认。 交警不卑不亢的回答:我不需要你认。 男子振振有词的说,对啊,有监控的呀。 交警:对,我们的监控都核查过,又不是跟你乱讲的,这么多辆车开到这里,又不是每一辆都车找,就找到你,为什么了? 男子觉得虽然法条写着要停车礼让,但怎么停、停多久得有个“度”,话里话外透着一种“我虽然没全停,但我觉得我也让了”的不服气。 交警给出具体的处罚结果。 《道路交通安全法》第90条,机动车驾驶人违反道路交通安全法律,处警告或者二十元以上二百元以下罚款。 因此,对男子罚款200元并记3分时,男子的情绪明显波动了起来。 男子满脸难以置信,语气里充满了质疑,甚至觉得民警是在小题大做。 民警的回答非常硬气且专业,直言法律条款全网公开,不信可以自己去查。 面对男子“你这样罚我不认”的耍横态度,民警直接回了一句“我不需要你认”,这句话瞬间顶到了对方的肺管子上。 执法不是做生意,不需要讨价还价,证据就在那摆着。 民警和男子解释得很透彻:路口车这么多,为什么偏偏拦你? 民警耐心和男子说:因为就前面那个人,你没有去让他呀,对不啦,那人家被你吓了一跳了呀。不能只考虑自己不考虑别人的,你把他撞飞的那一刻你怎么去考虑别人啊?我们要保护这些行人的权益的,明白吧? 男子听完有些无言以对,但还是不死心,问道:警号我能看一下吗? 民警直接告诉他:“可以拍,拍脸也没事,我等一下留给你的法律文书上也有我的警号。 你有一切不明白的地方,因为包括你的法律权益,我等一下都会告诉你,好吧。 那么,我们所需要的目的,就是希望你礼让行人,就这么简单啊,尤其是晚高峰期间。” 男子还在狡辩,民警见他胡搅蛮缠,便大声对他说:你说的车越堵,越容易发生交通事故。 男子:你说的我明白。 交警:你明白,做好就好了,好吧。你不要跟我嘴硬,你以后做好自己就好了。 网友们看到这一幕纷纷点赞,这个警察真的很好,法律法条掌握的非常清晰,社会就需要这样的人民好警察,赞一个。 有人说,人行横道上的步行的人有绝对路权,即使闯红灯,机动车也得礼让,道交法规定的,这个没毛病。 也有人说,法条有没有问题可商榷,这个交警对法条熟悉,口齿伶俐,态度平和,亮警号堂堂正正,显示了充分的自信,值得一赞! 法律方面,礼让斑马线是法律明确规定的驾驶员义务,不是可松可紧的“弹性要求”,视频中民警作出的200元罚款、记3分的处罚完全符合法律规定。 驾驶员如果对处罚结果不认可,完全可以通过申请行政复议、提起行政诉讼的合法渠道表达异议。 他当场和交警争执、拒不配合执法并不能推翻处罚结果,反而如果情节严重构成阻碍执行职务,还可能面临治安拘留、罚款的额外处罚,反而得不偿失。 对此你怎么看呢?



索罗塞克
上海开车规矩还真就是罚出来的。以前住上海中学附近,上班过百色路,一共两车道的路有个没红绿灯的人行道,进学校的学生不断,那条路几百米能开二三十分钟。只能抽个空赶紧开过去,被摄像头拍了三次。以后不管哪儿碰到人行道有人,他不走我死也不开[捂脸哭]
才疏学浅 回复 06-10 19:40
这种明显就该装个红绿灯,平时闪黄灯,而不是拍车子违章罚款。[并不简单][并不简单][并不简单]
用户10xxx76
特大城市,人行道有人,停下无可厚非,但人行道明明没有行人,公交车右拐非要停一下,如果是几辆一起拐,每辆都得停一下,有必要吗?后面停了一大串,通行效率呢?
天下大吉
大车右转要求停一下,是因为大车不停,盲区死了太多人了。停一下是不杀之恩
yankent
人行横道的路权属于行人,根本不需要机动车让!