六七十年代全国大力兴修水利，给我国农业生产带来的只有好处，一点副作用都没有吗？

六七十年代全国大力兴修水利，给我国农业生产带来的只有好处，一点副作用都没有吗？ 对于任何年代的任何事，都需要用一分为二的观点，全面分析评估利弊。有些人喜欢用这样的方法对待改革开放政策，但却不允许任何人用同样的方法看待六七十年代的国家发生的一切。 我以前曾经写文章说，六七十年代的水利基础设施建设，虽然取得了很大的成绩，但因为不注重科学设计科学施工，也为一些地区带来了不小的负面影响。对于我这样的说法，有一些网友评论说我“造谣”，是否定污蔑六七十年代。 我不止一次的说，这些喜欢在评论区骂人的人，基本上都是些“好就一切都好，没有一点缺点；坏就坏到极致，一点优点都没有”的偏激极端思维。尤其是在我国六七十年代的水利基础设施建设这个问题上，这些人的极端思维表现的尤其明显。 全国不管哪里，水利工程的修建出发点都是好的，但这需要科学设计科学施工为基础，否则就可能带来弊端。尤其是华北平原以及黄河流域，因为河水流量本来季节性比较强，一旦上游修了水库，很容易造成中下游在枯水期断流，给中下游人民带来灾难。 以黄河为例：60年代因三门峡工程截流首次断流141天，此后多次出现“河清”现象，即入海口断流。70年代下游入海径流量骤降至313亿立方米（60年代为575亿），并开始经常性断流，仅1972-1998年就有21年发生断流。 被很多人称为人工天河的红旗渠，在中国和世界上都名声赫赫，解决了河南林县人民长期以来的缺水困境。但红旗渠的水源浊漳河，由于红旗渠分流，再加上岳城水库的存储，从1962年开始中下游出现断流。1962年—2004年，年平均断流达到了200天，中下游怎么办？ 浊漳河存在的问题，也是整个海河流域存在的普遍性问题——在六七十年代上游官厅和密云水库修好以后，海河流域的主要河流，断流数量从原来的15条（年平均断流78天），增加到20条（年平均断流173天），到80年代初全部河流断流。 其实类似的现象，在整个河北省的平原地区表现的特别严重，几乎所有河流从70年代都出现了常年断流现象。断流带来的危害是严重的，表现为以下几个方面： 一是整个断流地区的农业生产受到严重影响，河道流经地区从原来的丰产区，直接变成贫困地区。 二是断流影响到的地区，需要投入资金打机井，随着农业生产不断发展，直接造成地下水水位连年下降。河北中部平原被称为黑龙港地区，华北漏斗，河道断流是其中最重要的影响因素。 三是断流地区的河道，平时没水被人开垦做农田，雨季很容易造成洪涝灾害。 当然并不是说，所有这些问题都是水利基础设施建设造成的，但也与水利基础设施建设分不开。尤其是上游修了很多水库、引水渠个渡槽，再加上农业生产需要的水越来越多，自然天气变化等因素的综合作用，各种因素叠加才会造成河道断流。 再加上六七十年代，长江流域的很多地区，都采用围湖造田的方式增加农田数量；而北方地区由于河水含泥沙量大，修好了水库不及时清淤，直接带来的结果是水库湖泊蓄水量减少；双重作用下，中下游人民群众平时旱季没水用，涝季雨水稍大一些就容易排不出去发洪水。 由于气候变化降雨减少，水库库存减少，城市人口剧增等原因，有一些引水设施失去原来的作用而荒废，被这些人说成包产到户政策造成的，一说就是几十年。