江苏淮安，一对年轻夫妻，在2018年结婚，婚后生育一个女儿，后来两人感情破裂双方决定离婚，但是面对女儿的抚养问题，双方都不愿意抚养，闹到法院后，法庭拒绝了他们离婚诉求。 年轻夫妻在2018年办的婚礼，婚后第二年生了个女儿，头两年日子还能凑活过，后来三天两头为了柴米油盐吵架，感情慢慢就磨没了，到最后两人都觉得过不下去，干脆商量着离婚。 本来离婚是两个人的事，说好财产怎么分就行，偏偏卡在了女儿的抚养问题上。 男方觉得自己平时要忙工作，经常要出差跑业务，根本没精力带孩子，再娶的话带个女儿也麻烦。 女方觉得自己工资不高，以后改嫁带着个女儿也不好找下家。 两个人你推我我推你，谁都不愿意把女儿接到自己身边养，甚至都明说了宁愿多掏点抚养费，也不想孩子跟着自己过。 商量来商量去没个结果，两人索性直接闹到了法院，要求法官判离婚，顺便把孩子的抚养问题“分配”了。 法院接过案子一了解情况，当场就驳回了两人的离婚诉求，连调解都没多做。 说穿了这两人打的什么算盘明眼人都看得懂，结婚的时候脑子一热就结了，生孩子的时候也没多想就生了，真要承担责任了，两个人都把孩子当累赘，就想着赶紧撇干净，自己好重新过轻松日子。 他们以为离婚就是两个人的事，不想过了就能随便离，完全忘了自己当父母的责任，连孩子以后怎么生活、谁来照顾都没想过，光想着自己脱身。 现在不少年轻小夫妻都有这个毛病，结婚离婚全凭一时冲动，对家庭、对孩子半点儿责任感都没有。 真要过不下去要离婚也不是不行，但至少得把孩子的安排商量妥当，要么两个人轮着照顾，要么确定好谁当主要监护人，不能让孩子没人管。 像这对夫妻这样，两个人都直接拒绝养孩子，等于还没离婚就先打算弃养，法院要是真判了离婚，这孩子不就成了没人要的孤儿了？ 其实法律早就有明确规定，父母对未成年子女有法定的抚养义务，离婚的时候必须先把子女的抚养问题协商妥当，要是双方都拒绝抚养，法院肯定不会判离婚。 别以为生了孩子想扔就能扔，不管父母之间感情怎么样，养孩子的责任是甩不掉的，真要是敢不管孩子，轻则要付抚养费，重则都能算遗弃。 这事也给所有打算结婚生孩子的年轻人提了醒，结婚不是过家家，生孩子更不是养宠物，不能高兴的时候就凑一起，不高兴了就把孩子当包袱甩。 自己还没做好承担责任的准备，就别急着结婚生孩子，真生了就得负起当父母的责任，哪怕两人过不下去了，也得先把孩子的后路安排好，不然别说法律不答应，自己良心上也过得去吗？ 这事往浅了说，是俩成年人没担当，往深了说，就是把结婚生子当成了过家家，完全没搞明白“责任”俩字怎么写。 现在很多年轻人总说“婚姻自由”，可自由从来不是没边界的，你领了证生了娃，就等于主动背上了抚养孩子的法定义务，不能日子过顺了就一家三口乐融融，一闹矛盾就把亲生孩子当烫手山芋往外推。 这对小夫妻就是自私，光想着离婚之后自己能重新开始，不想想孩子要是没人管，以后的日子该怎么过。 他俩觉得多掏点抚养费就算尽义务了？可孩子成长要的从来不是光有钱就行，平时的照顾、关心，哪个不是父母该做的？ 也别觉得法院驳回离婚请求是不通人情，反而是这判决才真的接地气，就是给这对自私的夫妻提个醒：想离婚没问题，先把自己该担的责任担起来，自己生的孩子自己不养，还想撇干净了去过逍遥日子？天底下没这个道理。 现在不少年轻人总喊着恐婚恐育，其实最怕的就是碰到这种没有责任感的伴侣，结婚的时候啥都好说，一碰到事就先想着自己跑路，坑了对方不说，最无辜的就是孩子。 《民法典》第1084条规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚时，若双方不能就子女抚养问题达成一致意见，人民法院可以判决不准双方离婚。” 本次案件中，夫妻二人都拒绝抚养未成年子女，属于未对子女抚养问题协商妥当的情形，法院驳回离婚请求于法有据，本质是通过司法约束倒逼父母履行法定抚养义务，优先保障未成年人的合法权益。
