2016年杨振宁顶着骂名，极力反对我国花2000亿元建立大型粒子对撞机，原因很简单:因为建立大型粒子对撞机吸需要大量投资，至少投资1500亿元人民币，美国也曾经尝试建造类似的项目，最开始的预算是30亿美元，但是到最后却飙升到120亿美元，最终因为预算大幅度超市被国会砍掉。 比如预算是1500亿元，建了半天花了1500亿元还是没有完成，那么现在是继续花钱继续建造呢？还是就此停止了呢？如果停止了前面花的1500亿不就是打水漂了吗？如果继续建的话，还需要投资多少？到底能不能建成？谁也不敢保证。 杨振宁先生，关于反对建对撞机，主要有3点理由，我给通俗点总结一下: 其一:现在的高能物理理论已经到了天花板，如果没有理论上的突破，建对撞机不会有创新，最多只能是对现有的理论做一些验证意义不大，即便建成，在短时间内难以产生对人类生活有实际好处的成果，还不如把钱投入到芯片、量子计算机领域，最起码短时间内能够看到成果，有利于我国半导体芯片发展。 其二:中国高能物理人才严重不足，建对撞机需要成千上万高能物理人才，只能花大量的钱引进国外人才，维持，这就好比你花了很多钱，培养了外国人才。 其三:当时美国是又有钱又有技术，但是美国科学家也不愿意美国建，而是鼓励欧洲建因为花钱太高，没有性价比，我们在超导磁体，精密探测等尖端技术，还是一片空白，只能花钱购买其他国家的设备，结果就是花了很多钱，核心技术都掌握在别人手里，相当于给别人做了嫁衣。 而以王贻芳院士支持者的专家认为:建立对撞机能够带动医疗成像、材料研发、精密制造等关键技术领域，并且为我国培养大批科技人才，带动整个科技产业链升级，这是中国科技弯道超车的机会，如果不见可能会落后三十年。 我觉得如果要建造，可以和美国，欧洲这些国家共同出资，出技术，分工合作，风险承担利益共享，要是制造成功了，大家一起来分享，如果失败了，大家一起来承担风险，这才是最好的，否则我们自己花钱，购买国外核心技术设备、聘请国外科学人才，结果给外国培养了大量专业人才，核心设备也掌握在别人手里，何必呢？
