斗不过中国，高市早苗急着要跟金正恩见面，她凭什么认为金正恩会给面子？ 2025年11月13日，日本政坛又抛出一颗“外交烟雾弹”，高市早苗公开表示，已经准备好与朝鲜领导人金正恩举行面对面会谈。 话说得斩钉截铁，动作也不含糊，日本政府已经通过外交管道与平壤方面进行初步接触。 这不是高市第一次高调操作，却是她最孤注一掷的一次。问题是，金正恩会搭理她吗？ 这出戏怎么看都不像是为了朝鲜，倒像是高市在给自己“政治急救”。 绑架问题一直是日本国内舆论的敏感点，几十年前的案件被不断翻炒，在日本社会里激起一波又一波情绪。 高市早苗这次打的就是这张牌，想拉群众感情加分，同时也能暂时转移外界对她强硬政策路线的批评。 尤其是她此前在台湾问题上的“出格”言论，让日本在亚太地区陷入尴尬孤立，找了8个“友好国家”求援，换来的是一片沉默。 这时候打“绑架问题”牌，既能唤起民族情绪，又能做成外交动作，怎么看都是一箭双雕。 朝鲜这边的回应，冷得不能再冷，朝中社直接回怼，表示日本若真想谈，就得先清算“血债”。 话说得很直白，别只顾着谈你们的绑架问题，先把殖民历史说清楚。强征慰安妇、劳工剥削、殖民残暴，这些账一笔都没算完。 朝鲜还专门召开了“千年宿敌”专题学术会议，摆出一副“算总账”的姿态，金正恩年初就明确表示，不会随便跟韩国坐下，更别说眼下还在跟美国对着干的日本。 高市这一套算盘算得太自我中心。她以为朝韩关系紧张，朝鲜就会想办法“分化瓦解”，拉拢日本？ 这完全是误判，朝鲜从来都是把日韩当成一体，两国在朝鲜眼里，都是“附美势力”的一部分，无论日韩如何互掐，朝鲜对它们的态度一贯冷硬。 更何况现在的朝鲜外交，背后站着的是中俄两大靠山。普京去年访朝，和金正恩签了一份《全面战略伙伴关系条约》，把俄朝关系推向了“准军事同盟”级别。 而中国在台海问题上立场明确，朝鲜根本不可能为了日本，去触中国的霉头，尤其是高市早苗自己在台湾问题上的表态，已经让北京极度不满。 中国近期发布了多项针对日本的预警和提醒，从留学到旅游，层层加压。在这种背景下，金正恩要是接了高市的茬，等于是同时得罪中俄，这种事他绝不会干。 高市还指望美国撑腰，但她这个算盘也打空了，特朗普虽然在公开场合见了绑架者家属，摆摆姿态，但在联合国大会上根本没提朝鲜问题。 日本需要的不只是美国的同情，而是真正的政策推动，而这恰恰是美国在目前全球布局中最不愿意给的东西。 更关键的是，高市选错了时机，她在台湾问题上刚惹了一身骚，又连忙抛出“要见金正恩”的声明，怎么看怎么像是在转移焦点、洗白形象，而不是真心实意想解决问题。 这种操作在朝鲜眼里，根本不值一提，朝鲜现在拥核自重，动辄试射导弹展示肌肉，根本不缺“外交存在感”，也不会为了满足日本国内某位政客的表演需要而配合演出。 日本国内也没有给高市太多好脸色，前首相野田佳彦直接批评她“行为轻率、外交危险”，自民党内部也开始有人要求她“先反省再出发”。 绑架问题固然是日本的国民情绪痛点，但不是无视现实的外交万能钥匙，没有筹码的会谈，朝鲜不买账，没有诚意的对话，只会被看穿。 日本之所以在朝鲜问题上屡屡碰壁，说到底是一个结构性问题，它总喜欢单方面设定议题，把自己的诉求放在第一位，却回避最根本的历史清算。 高市一边要求朝鲜归还绑架者，一边对殖民历史轻描淡写，这种“选择性记忆”在任何一场对话中都站不住脚，朝鲜不想当日本洗白的配角，也不愿意被当成“外交工具人”。 朝鲜半岛的问题从来不是靠一场临时起意的会晤就能解决的，高市把这件事当作政治冒险的跳板，最终只会把自己推向更深的孤立。 更严重的是日本在整个东北亚局势中，正陷入前所未有的外交真空，与中国关系紧张，对俄罗斯制裁不退，让中俄朝三边关系越拉越紧。 而日本试图与韩国和美国抱团，强化所谓“自由阵营”的形象，却被朝鲜直接归类为“美方附庸”，缺乏独立外交的基本信任。 无论高市如何折腾，朝鲜都不可能单独与日本开启实质性对话，除非日本愿意正视历史问题，真正重构与周边国家的关系，否则这种“单边提议”只会一次次被冷处理。 从朝鲜的角度看，日本既没有改变历史问题上的回避态度，也没有在地区安全格局中展现出独立性。 绑架问题当然重要，但在朝鲜眼中，那只是日本单方面制造的议题，并不能盖过殖民历史的账本，双方政治温度至今冰封，任何会谈都只是空谈。 金正恩固然强硬，但至少在朝鲜的逻辑中，外交是讲条件的，而高市提出的这场会谈，从起点就输了，既无基础，又无诚意，更无筹码。 信息来源： 《高市早苗主动示好：我想见见金正恩，朝鲜：不见！勿扰！正在盘点“千年宿敌”的历史罪行》——滨州传媒网
