在朝鲜战场的对峙阵地上，美军士兵马丁目睹了令他终生难忘的一幕：六名手持红十字旗的人员从志愿军阵地走来，其中两名是志愿军，四名是缠着纱布的美军伤员。他们未携带武器，打着和平信号。 带队的一名志愿军医生用英语向美军连长说明，他们决定送还前日战斗中俘获的美军重伤员。由于医疗条件有限，为保全伤员生命，志愿军主动将他们送回。医生平静地说道：“我们不是日本军队。” 随后，十几名志愿军战士小心翼翼地抬着五名重伤员出现。伤员都得到了必要的救治，生命体征平稳。这一幕彻底颠覆了马丁和战友们的认知。马丁后来回忆，从此他再也无法将中国士兵视为敌人。 马丁所见的场景，并非志愿军在战场上的偶然之举，而是《日内瓦公约》中“战时伤员待遇”原则在实战中的具体践行。早在志愿军入朝作战前，部队就已开展相关国际法教育，明确要求对战俘及敌方伤员保持人道主义关怀，即便在物资极度匮乏的前线，这一原则也未被突破。当时志愿军前线医疗所普遍缺乏抗生素和麻醉剂，医护人员常需用煮沸的盐水为伤员清创，用剪刀代替专业手术器械，但对待美军伤员，他们仍会优先分配仅有的药品，甚至将自己的口粮省下来分给无法进食的重伤员。 送还伤员的决定，是志愿军基层指挥员根据战场实际做出的判断。在前日的战斗中，这五名美军重伤员因腿部、腹部中弹无法随部队转移，被志愿军俘获后，医护人员连续两天两夜轮流照看，可前线医疗所仅能处理简单外伤，无法应对感染和内出血等复杂情况。若继续留在志愿军阵地，伤员大概率因救治不及时死亡，因此指挥员最终决定，哪怕冒着穿越火线的风险，也要将他们送回美军阵地接受更专业的治疗。 这一行为背后，藏着志愿军对“战争伦理”的独特理解。自入朝以来，志愿军始终区别于侵略军队，不仅对平民秋毫无犯，对放下武器的敌军也保持基本尊重。在第二次战役中，志愿军曾在长津湖地区俘获数百名美军士兵，即便自身面临零下四十度的严寒和断粮困境，仍会为战俘提供御寒的棉被和热汤；在上甘岭战役的坑道里，医护人员甚至用自己的体温为冻伤的美军战俘暖脚。这些细节，都被后来释放的美军战俘记录在回忆录中，成为打破美军“妖魔化宣传”的关键证据。 马丁的认知转变，在当时的美军士兵中并非个例。随着战争推进，越来越多美军士兵通过战俘营、伤员交换等渠道，亲身感受志愿军的纪律和人道精神。据美军战后统计，在朝鲜战争中，志愿军战俘营的美军战俘死亡率仅为1.2%，远低于二战时期日军战俘营的死亡率，这一数据直接动摇了美军士兵对“中国军队是野蛮人”的固有认知。许多美军士兵开始在日记中记录志愿军的行为，甚至在停战谈判时主动向美方代表提及志愿军的人道待遇，要求改善对志愿军战俘的关押条件。 从历史逻辑看，志愿军的人道主义行为，本质上是中国军队“优待俘虏”传统在现代战争中的延续。自土地革命时期起，红军就确立了“不虐待俘虏”的纪律，这一纪律历经抗日战争、解放战争的检验，最终成为人民军队的鲜明特质。在朝鲜战场，即便面对装备远超自己的美军，志愿军仍坚守这一原则，因为他们始终明确，战争的目的是制止侵略、捍卫和平，而非单纯的杀戮。这种对战争本质的清醒认知，让志愿军在残酷的战场上，依然保留着人性的温度。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
