路透社10月7日报道：赖清德表示，如果美国总统特朗普说服中国大陆放弃对台湾使用武力，特朗普应该获得诺贝尔和平奖。 赖清德作为台湾地区的领导人，其在两岸关系上的每一次公开发言都会受到高度关注。这次提到特朗普与中国大陆之间的“说服”关系，显然是在借用某种“超现实”的假设来达成一种话语表达：即台湾希望通过外部强权力量来牵制大陆的统一意志。 但我们必须清楚一点，台湾问题的核心始终是中国的内政问题，任何外部干预都无法改变国家统一的历史大势。 中国政府在多个场合明确表示，和平统一是最大诚意和最大努力的方向，但绝不承诺放弃使用一切必要手段，这是对国家主权的守护，而不是动武的威胁。 赖清德此番言论看似在“推崇和平”，实则却在逻辑上制造了一种对立的假象，把和平的实现寄托在外部国家领导人身上，这种话术在政治上并不高明，反而容易误导舆论。 更有意思的是，他特别提到特朗普。众所周知，特朗普在任期间对中国采取了强硬政策，尤其在经贸领域与中国发生了频繁摩擦，其对台湾的态度也存在一定的策略性操作。 赖清德此时抛出这种设定，一方面是借特朗普在美国政坛的反复活跃性，来制造某种“筹码效应”；另一方面，也是在向美国内部释放一种讯号：即台湾方面希望美国继续在台海问题上“发声”甚至“出手”。 但这种做法容易忽视一个现实，那就是国际社会越来越清楚地认识到，台湾问题是中国的核心利益底线，任何干涉都会引发严重后果。 美国虽然在战略上对台采取所谓“战略模糊”，但其官方立场一直是坚持一个中国政策，这一点在中美三份联合公报中早有明确表述。 更进一步地讲，如果我们认真审视赖清德的这番表述，会发现其话语逻辑存在一种“政治投机性”的倾向。 他并不是在真正讨论和平奖项的归属，而是在借助“诺贝尔和平奖”这个国际象征符号，来包装自己的政治立场。 这不是第一次台湾政治人物借助国际奖项进行话语炒作，此前也有政客借“民主、人权”等主题向外界寻求关注，但这些做法往往缺乏现实基础，只是在国际舞台上制造某种博取同情的叙事空间。 然而和平从来不是靠话语塑造出来的，它需要实实在在的行动和诚意。在当前国际形势下，和平最大的保障正是尊重中国的主权与领土完整，这一点是联合国承认的国际共识。 赖清德此番言论也折射出台湾当前在对外关系上所面临的困境。随着全球多极化趋势加强，越来越多国家开始意识到与中国合作的重要性。 在这种背景下，台湾当局想要通过“倚美谋独”的方式来争取国际话语空间，效果正在逐渐递减。尤其是近年来中国大陆在国际组织中的话语权提升，让很多国家在处理涉台问题上更加谨慎和理性。 赖清德试图将特朗普塑造成台海和平的“关键人物”，实际上是一种对现实外交格局的误判。和平从来不是靠某一个外国政要的个人魅力促成的，而是靠地区各方的共同努力与尊重。 我们也要看到，当前世界正处在百年未有之大变局，地缘政治格局复杂多变，台海问题也因此成为国际热议的焦点之一。 在这种环境下，任何轻率的言论都可能被放大、误读甚至利用。而我们要做的，是保持战略定力，坚定不移推动国家统一进程，同时争取更多国际理解与支持。 赖清德的发言如果只是一次“语言秀”，那么或许我们只需一笑置之；但如果它成为一种长期的话语策略，我们就必须提高警惕，防止其误导国际舆论，干扰统一大局。 所以，与其把希望寄托在特朗普身上，不如脚踏实地地面对现实。大陆早已展现出足够的善意与耐心，关键就在于台湾方面是否愿意放下幻想，走回正轨。
