7岁继子去玩回来，继父以继子贪玩为由，用铁制衣架，打了他一顿，后来继子和母亲有点矛盾，继父就说他辱骂母亲，又拿铁制衣架，还有充电线，又对他打了一顿，亲生父亲来看望他，这才发现了他的遭遇，父亲赶紧报了警。 据悉，赵先生和朱女士结婚之后，就生了两个儿子，但是他们磕磕碰碰，最终也未能走下去，终于在2022年10月份，两人离了婚。 离婚之后，大儿子跟着父亲生活，小儿子跟着母亲生活，两个儿子，一个跟着父亲，一个跟着母亲，这很公平，这就不会有什么矛盾，也不会因为孩子而闹到对方家里，影响到对方的生活。 朱女士离了婚之后，她没有做单亲母亲，她继续追寻自己的幸福，她很快又找到了另一半，她的现任就是卿先生，他们过起了一家三口的生活。 朱女士一直以为现任对小儿子很好，就没有过多地干涉小儿子和继父之间的事情。 如果不是赵先生去看望小儿子，他真不知道小儿子被继父给虐待了。 在2024年，赵先生和小儿子已经分开生活两年了，他非常想念小儿子，就去看望小儿子。 小儿子还小，离开的时候才5岁，再次见到小儿子，小儿子已经7岁了，孩子虽小，但他过得幸福不幸福，快乐不快乐，从孩子的神情就可以看出来。 小儿子见到父亲，满脸的委屈，眼含泪花，看着小儿子不开心的样子，赵先生非常关心小儿子，他摸着自己的小儿子，爱不释手，想将这两年儿子缺失的父爱，全部在相见之时，弥补给小儿子。 就在他和小儿子的相处过程中，他发现小儿子身上有伤，那些伤一条一条的，这些旧伤一看就是打得很用力，才会留下的。 7岁的孩子，调皮起来也确实令人头疼，如果是孩子的母亲教育孩子，让孩子改正错误，或许赵先生是能够接受的。 可这些伤，在赵先生看来，让他触目惊心，让他心疼，他心疼地问小儿子，身上的伤到底是怎么来的，小儿子的回答让他愤怒了，他的小儿子居然被继父给打了，当他得知这个事实，他赶紧报了警。 事情很快浮出水面，赵先生那7岁的小儿子，果然就是继父打的，并且殴打的工具，是铁制衣架，还有充电线，这两样东西打在孩子身上，那别提有多疼了。 为何赵先生的小儿子会被继父打呢， 事实的真相是，7岁的孩子还是比较贪玩的，他的继父就以孩子贪玩为由，对着孩子就用铁制衣架，对赵先生小儿子的背部打了一顿。 孩子只是贪玩而已，才7岁的孩子，教育一下就可以了，赵先生的儿子却因为这样，就被继父打了一顿，实在让赵先生心疼。 还有一次，可能是孩子和母亲闹不愉快了，父母和孩子之间，有矛盾，会闹不愉快，这本来就是正常的。 继父就说赵先生的小儿子骂母亲了，于是又用家中的铁制衣架手机充电器，背着7岁的孩子的背部和臀部进行了殴打。 可怜的孩子，他才7岁，如果被殴打的部位是大腿和臀部，赵先生还有可能觉得继父是在帮他教育孩子， 可是继父打得是孩子的背部，赵先生难以想象这个继父是真心对待孩子的，在赵先生看来，这不是在教育儿子，这是在虐待孩子。 这样的继父，赵先生怎能敢让自己的小儿子，再跟着这样的继父生活呢！ 他得知自己孩子的遭遇，便要把孩子的抚养权夺过来，他再苦再难，也要让孩子在自己身边长大。 好在小儿子得知父亲要把他接回家，也非常高兴，他愿意跟父亲生活，他很快适应了新的学校，孩子也明确表示不愿意再跟着母亲和继父生活了。 那么该如何看待赵先生小儿子的遭遇呢？ 作为一名继父，他不是不可以教育继子，如果继子确实做错了事情，出于教育的目的，打得是孩子脚部的位置或者臀部，并且打的行为不至于让孩子受到伤害，这属于正常的教育范畴。 但是这个继父殴打的部位有孩子的背部，这会给孩子造成伤害，不利于孩子的身心健康，因此可以认定继父的行为属于虐待罪。 《刑法》第二百六十条规定，虐待罪是指，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 02:01 犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。 第一款罪，告诉的才处理，但被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的除外 作为一个爱继子的继父，他不可能用铁制衣架，充电线殴打7岁继子的背部。 孩子在这样的环境下长大，非常不利于身心健康，母亲作为监护人，明知道孩子被殴打造成体表挫伤，却放任不管，这属于没有履行自己的保护职责，在这种情况下，可以变更抚养关系。 1. 《关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条规定，与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待等行为，包括长期忽视、虐待子女，或存在赌博、吸毒、家庭暴力等恶习，对子女身心健康造成不利影响，支持父母协议变更抚养权。 孩子明确表示不愿意跟母亲和继父生活，那么亲生父亲就可以拿回抚养权。 那么你对继父打继子的行为有何看法呢？来源：红星新闻 2026年5月26日
