山东滨州，一对相差12岁的恋人，因为8万元彩礼和3000元打胎费起了争执，半夜约在一起沟通，又因为一条视频断送了女子的生命。 2025年，22岁的男子张某，偶然认识了34岁的于某，两人一见倾心，虽然于某比张某大12岁，也没有阻止他们爱情的火花。 但他们之间的感情并不被看好，首先张某的家人就不同意，认为两人年龄差距太大，而且张某才22岁，年龄太小还不懂婚姻，但儿子执意和于某在一起，他们也没有办法。 顶着各种眼光和压力，两人了选择住在一起并发生了关系。不久，于某感觉身体异样，一查，发现怀孕了。 于是，在2025年6月，两人开始把婚姻提上日程。但对于他们的决定，张某的家人并不同意，为此，张某和于某之间也开始有了矛盾。 僵持一段时间后，于某也做了让步，提出张某家给他8万彩礼，就同意把孩子生下来。 一个月过去了，于某的肚子不等人，她越来越着急，但张某家人始终没有答复，这也加深了二人的矛盾。 看到张某家人决绝的态度和张某这段时间的疏远，于某决定不要孩子。但她认为自己受了这么大伤害，对方应该负责。 于是，在2025年7月，于某从河北赶回山东滨州，到男友张某家里讨要说法，她想拿回之前放在张某家的个人物品，并且要张某支付3000元打胎费。 于某赶到的时候，张某不在，张某的父亲出面处理。本来张某家人就不同意他们在一起，现在于某又上门要打胎费，张某父亲也不开心。 于是，双方吵了起来，眼看目的无法达到，于某报了警。在民警调解下，最终张某父亲给了于某3000元打胎费。 虽然拿到了钱，但于某心里依然不舒服，越想越气，就在某自媒体上发了一条短视频，言语间说张某是个“抛妻弃子找小三的诈骗犯。” 视频发布后，很快引发了关注，评论区各种骂声响成一片。 很快，张某便刷到了这条视频，虽然于某没有明确说出姓名，但熟悉的朋友刷到一眼就能认出是自己，为此他非常生气，认为自己被于某下了面子。 于是他第一时间报了警，又约了于某出去说清楚，目的是想让于某删除视频，谁想悲剧发生了。 2025年7月6日凌晨3点左右，张某开车接上于某，随后不久，二人就发生了激烈的争吵，在车内打在一起。 紧接着，怒气上头的张某突然停下车，摸出一把刀就朝着于某捅了过去。就是这次会面，造成了无可挽回的局面。 事发后，张某第一时间主动报警自首并在原地等待。 2026年1月16日，一审开庭，旁听席上，于某的母亲拿着一摞厚厚的材料，拒绝任何民事赔偿，诉求只有一个，判处张某死刑，立即执行，当日未当庭宣判。 5月18日宣判，判处张某死刑，缓期2年执行。 对此结果，于某家人20日提起抗诉。 《刑法》第232条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 张某用刀连续捅刺向于某，最终导致悲剧发生，不属于"情节较轻"的情形，法院认定张某的行为构成故意杀人罪，依法判处张某死刑，缓期2年执行。 《刑法》第67条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 案发后，张某主动报警并在现场等待，到案后，张某如实供述主要犯罪事实，构成自首。这是法院决定不对其判处死刑立即执行的重要理由之一。 《刑事诉讼法》第218条，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。 一审判决是5月18日宣判，于某的家人是在2026年5月20日提起抗诉，5日内提起时效是符合的，接下来关键看是否支持抗诉。 无论是这件事本身还是两家人的痛苦，都远远没有结束。现在悲剧已经发生，后悔也晚了。 接下来会有什么新的进展？ 你怎么看？
