福建，一男子到会所洗浴，花了600块叫了一女技师按摩，岂料，就在技师给男子按背时，警方突然破门而入，在发现有按摩棒后，将两人行拘了5天！事后男子不服，认为自己连计生用品都未打开，将警方告上了法庭！ （来源：裁判文书网） 该事件发生于2016年2月17日，时年40多岁的李庆华前往当地一家洗浴中心消费。 在完成洗浴后，李庆华预约了店内的女技师提供按摩服务，双方协商确定服务费用为六百元。 随后，女技师将李庆华带至店内一处位置隐蔽的独立小房间，准备为其提供按摩服务，开始为他进行背部按摩服务。 就在服务进行过程中，辖区警方执法人员突然破门进入房间，对现场进行突击检查。 执法人员当场对李庆华和当班女技师进行初步核查询问，同时对密闭房间开展全面搜查。 搜查过程中，民警在房间内查获按摩棒等物品，结合现场情况，初步判定该场所存在涉黄违法交易嫌疑。 为进一步核查案件事实，警方当场将李庆华与女技师一并传唤至派出所接受调查。 进入派出所调查取证阶段后，两名当事人的供述出现完全相反的情况，成为本案最大的争议焦点。 涉案女技师在询问过程中，主动供述其与李庆华商定的并非正规按摩服务，六百余元费用为非法交易对价，如实交代了相关违法细节。 与女技师的供述不同，李庆华全程否认存在任何违法交易行为。他向警方陈述，自己进店仅为体验正规全身按摩服务，与技师约定的六百元是正常按摩服务费用，双方自始至终没有达成任何涉黄交易的合意。 同时，李庆华表示，现场查获的计生用品并未被使用，自己与女技师之间未发生任何不正当接触和违法交易，不存在违反治安管理规定的行为。 尽管李庆华全程拒不承认违法事实、坚持无罪辩解，但警方结合涉案技师供述、现场查获的物品、服务场所隐蔽性、高额服务费用等多项线索和证据，综合认定李庆华的行为已构成涉黄违法。 基于完整的调查取证结果，警方依法对李庆华和女技师作出行政拘留五日的行政处罚决定。 处罚决定作出并执行后，李庆华始终无法接受该结果，坚持认为警方的处罚认定事实不清、证据不足，属于处罚不公，并将警方告上法庭要求撤销处罚。 1、法庭上，李庆华认为警方认定他违法证据不足。 李庆华认为，当时在会所穿着会所衣服，而且女技师仅仅只给他按摩，房间里的计生用品并未打开，说明并未进行非法交易。 此外，对于600块服务费，李庆华认为这是按摩费，但警方认定是非法交易费用，但会所并未设置600块的价格，警方证据有瑕疵。 根据《行政诉讼法》七十条规定：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的。 李庆华认为，警方认定他违法证据不足，应当依法予以撤销。 2、警方认为，对李庆华处罚依法合理。 警方表示，女技师完整供述非法交易事实，承认收取 600 元服务费，再加之现场查获按摩棒和计生用品，已经形成完整证据链。 根据公安部《批复》规定：行为主体已经谈好价格或者已经给付金钱、财物，并且已经着手实施，但由于其本人主观意志以外的原因，尚未发生性关系的，按违法论处。 警方认为，即便李庆华还没有和女技师发生亲密关系，但两人谈好了价格，其行为已经违法，根据《治安管理处罚法》第六十六条规定，应处十日以上十五日以下拘留。对其处罚并无不妥。 3、法院该如何审理呢？ 一审法院经审理后认为，李庆华与女技师就非法交易已经达成一致，甚至还支付了钱财，其违法行为已经成立，警方处罚并无不当，驳回了李庆华诉讼请求。 李庆华不服，提起了上诉，二审法院经审理后认为，李庆华提出的计生用品未打开，并不影响警方对违法事实的认定，至于服务价格的问题，不影响本案性质的认定。 最后，二审驳回李庆华上诉，维持原判！ 对于此案，大家怎么看？ （文中人物均为化名）
