河北，一男子与女网友见面，两人在车上亲吻和搂抱，女子还为男子做了口部亲密行为，男子立即去买避孕套，要带女子去酒店，可女子却不愿意，两人回到车里发生了关系！岂料，事后女子报警被侵犯，男子母亲给女子30万，结果，女子改口自愿与男子发生关系，但随后又说被迫，前后5次翻供！ 5月17日，重庆晨报报道了一则令人迷惑的新闻。 事情发生在2025年1月26日。30岁的王成刚是一家公司员工，由于平时工作忙，没多少时间去恋爱，便在网上交友。 有一次，他无意中与刘小倩相识，两人在网上聊的挺投机，便约好了线下见面。也就是在2025年1月26日晚上9点，王成刚将刘小倩约了出来。 接下来，两人对彼此还颇为满意，双方聊了一会天后，不自觉的开始搂抱和亲吻，期间，刘小倩还给王成刚做了口部亲密行为。 王成刚见事情都到了这个地步，便拉着刘小倩去附近的便利店买了一盒酒店，还要带着刘小倩去酒店。 岂料，刘小倩却一口拒绝，表示自己不愿意去酒店。无奈之下，王成刚再次将刘小倩带到了车里，两人在车里再次拥抱和搂抱，并发生了关系。 可接下来的事情，双方描述的则大相径庭。 据刘小倩描述，当时王成刚要带她去酒店发生关系，她是明确拒绝的，而且在车上，王成刚掐着她的脖子，还打了她两个耳光，强行和她发生了关系，她的手腕和小腿都有淤青。 而王成刚的描述则刚好相反，他说刘小倩自愿和他在车内发生关系，并不是他采取了强硬手段。 至于为何刘小倩身上的伤，王成刚也进行了辩解，他解释说，两人发生关系后，因刘小倩认为王成刚没戴避孕套不卫生，因此突然生气，然后开始打骂他，双方来回撕扯才导致刘小倩身上有伤。 无论两人如何解释，刘小倩当场便报了警，而王成刚也因此被刑事拘留。 王成刚的母亲看到儿子被抓，当时就慌了，立即给刘小倩转了30万，而刘小倩则当场出具了刑事谅解书。 不过，王成刚一审还是被法院判处有期徒刑3年，缓刑4年执行。 王成刚的母亲对此十分不满，因为刘小倩在派出所的11次笔录里，有4次是说王成刚强行与他发生了关系，可有5次却说她自己是自愿的，可后来2次又说是被强迫发生的关系。 在这5次自愿陈述里，刘小倩明确说明，发生关系她是自愿的，只不过王成刚没戴避孕套让她非常不满，至于肢体冲突，刘小倩则表示那是发生在发生关系之后。 对于为何会出现前后不一的情况，刘小倩也做出了解释，她说她谅解了王成刚，以为这就是意味着自愿，但后来她才明白和谅解是两回事。 王成刚母亲对一审判决非常不满，提起了上诉。 那么，从法律的角度该如何卡看待此事呢？ 1、如何看待一审法院对王成刚的判决？ 根据《刑法》第二百三十六条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 一审法院认为根据现有的证据，可以证明王成刚违背刘小倩意志，强行与其发生了关系，认定其犯罪行为成立。 根据《最高院关于常见犯罪的量刑指导意见》的规定：对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的 40% 以下。 考虑到王成刚有悔罪表现，而且积极取得了刘小倩的谅解，因此符合从轻处罚的标准，判三缓四符合法律标准。 2、如何看待刘小倩5次更改口供的行为？ 根据《刑事诉讼法》第五十五条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 刘小倩5次口供截然不同，对于案件的审理判断有重大影响，可能会影响其陈述的可信度，但不会导致她的陈述全部无效。 此类案件，受害人的口供非常重要，但要对犯罪嫌疑人定罪，则需要完整的证据链。其实本案的核心在于王成刚是否强迫了刘小倩。 目前从刘小倩的口供来看，首先她已经明确拒绝了去酒店，其次她有遭到暴力行为的客观证据（手腿都有伤等等），而且王成刚在警方对他进行拘捕时已经认罪。 综合来看，笔录不一致的问题，一审法院在判决时已充分考虑，二审法院通常不会轻易推翻一审的证据认定，王成刚想要上诉胜利的困难程度不小。 3、如何避免此类事情的发生？ 作为男性来说，任何时刻女方说 “不”，必须立刻停止一切行为，哪怕前期已经亲吻、拥抱、有亲密举动，只要对方拒绝去酒店、拒绝独处、拒绝发生关系，就要立刻收手。 作为女性来说，内心不愿意就直白果断拒绝，不要委婉推脱、半推半就，模糊态度极易让对方产生错误认知，最后陷入被动。 情侣、网友、熟人之间不存在 “半推半就不算犯罪” 的说法，司法判定只看是否违背妇女真实意愿。 对于此案，大家怎么看？ （文中人物均为化名）
