如何割让领土？亚美尼亚总理公开给泽连斯基“打样”。 南高加索地区的纳戈尔诺-卡拉巴赫，也就是大家常说的纳卡，这片仅四千多平方公里的土地，牵动着亚美尼亚和阿塞拜疆数十年的民族恩怨与地缘博弈。 近期帕希尼扬在锡尤尼克省和选民交流时，直接抛出尖锐反问，直言纳卡从来都不属于亚美尼亚，还讽刺所谓亚美尼亚的纳卡，只是部分人私人经营的区域，亚美尼亚从未在当地建设学校、工厂，没有实际治理痕迹，凭什么宣称主权。 想要看懂这场争议，就要从苏联时期的领土划分说起。 纳卡地区境内绝大多数居民是亚美尼亚族人，但苏联在划分加盟共和国版图时，出于地缘治理考量，将纳卡自治州划归阿塞拜疆管辖，这一行政划分，埋下了两国民族矛盾的种子。 上世纪八十年代末苏联管控松动，纳卡当地亚美尼亚族人发起归属运动，要求并入亚美尼亚，亚阿两国的民族冲突彻底爆发。 苏联解体后，两国正式独立，围绕纳卡的归属打响全面战争，1994年在俄罗斯斡旋下双方停火，亚美尼亚实际控制纳卡及周边区域，此后二十多年，纳卡问题始终是两国无法解开的心结，也是亚美尼亚民众的民族精神寄托，无数亚美尼亚人为这片土地的主权付出代价。 2020年第二次纳卡战争爆发，战局彻底逆转，阿塞拜疆凭借军事优势夺回大量失地，亚美尼亚战败被迫签署停战协议，失去对纳卡大部分区域的掌控。 2023年阿塞拜疆彻底掌控纳卡全境，当地亚美尼亚族人大量撤离，事实上结束了亚美尼亚对纳卡的实际控制。 正是在接连战败、地缘局势持续恶化的背景下，帕希尼扬开始转变立场，从最初坚守领土诉求，到公开否定纳卡属于本国。 甚至将八十年代的纳卡归属运动定性为致命错误，是在现实压力下，选择放弃长期坚守的民族立场，试图通过承认阿塞拜疆对纳卡的主权，换取两国和平条约，缓解边境冲突，同时也为自身执政的失利结果进行辩解。 国际社会普遍承认苏联解体时划定的版图，纳卡的主权归属阿塞拜疆，亚美尼亚的实际占领并不具备合法依据。 可从民族情感来说，纳卡世代居住亚美尼亚族人，亚美尼亚民众对这片土地有着深厚的归属感，帕希尼扬这番直白的言论，等于直接否定了几代人的抗争与牺牲，这也是该言论引发国内巨大争议的核心原因。 而这场领土博弈，也给全球诸多领土争端地区提供了现实样本，面对军事失利、地缘孤立，国家领导人是否要放弃民族情感，接受既定现实，成为艰难的选择题，也难怪外界会将其与俄乌领土争议对比，认为亚美尼亚总理的表态，给其他深陷领土冲突的国家做出了特殊示范。 如今纳卡问题尘埃落定，亚美尼亚彻底放弃领土诉求，是国力差距、大国博弈、地缘孤立的多重结果，这片高加索地区的火药桶暂时归于平静，却也留下了民族伤痛与历史遗憾，也让世人看清，领土争端从来不是简单的对错之争，而是历史、民族、实力交织下的复杂博弈。
