苏联幻想
苏联为什么斗不过美国？
【25评论】【59点赞】
苏联幻想
智材深
2026-04-13 08:16:25
0
阅读：4552
评论列表
猜你喜欢
都以为越南是小中华，而北越骂南越是印度种，这才是真实的撕裂感。基于文化认同，越南
【2评论】【3点赞】
多行不义的苏联最终付出惨重代价当年苏联鼎盛时期，在内部行政划线时把原本属于俄
【8评论】【18点赞】
乌西是斯大林送的，乌东是叶利钦送的，克里米亚是赫鲁晓夫送的，因乌克兰投靠了西方背
【2评论】【20点赞】
90年代的中国对苏联解体怎么看？
【28评论】【65点赞】
作者最新文章
2
6
8
9
10
热门分类
军事TOP
军事最新文章
落下
这种结构的直升机都有了，大型货机无非是材料学和是否划算的问题。
白瓤无籽瓜 回复 05-13 18:24
直升机才飞多快多高？好搞得多。大型运输机这么搞就不安全了。
雪尘 回复 05-13 16:16
直升机可以直接挂集装箱，这个对挂厢的要求太高，肯定也是因为这个没造出来。
知朝陶陶
力大砖飞
欢乐谷 回复 05-16 07:04
八台发动机
用户63xxx41
这算什么，美国设计了一个没有舱壁的敞篷飞机，货舱就一整块地板
山水路桥
一次投送也就几辆，不够反坦克导弹吃的，而且自身行动太复杂危险，这种模式可能以后不太会存在了。
伊洛 回复 05-13 14:56
错，这种模式会大行其道。 不过，不再投坦克装甲和补给保障车，一架次投放上千无人机、机械狗。
以逝的旧情 回复 05-13 16:25
不管怎么设计以现在的科技空运坦克也就三四辆还不能是重型的，这个设计的好处在于，转场的时候速度加快了。不用等坦克下飞机，等坦克上飞机了。
土豆
幻不幻想的吧，苏连制造出了多少实用的现代科技顶尖军工装备，有些装备，美中两国现在都根本无法模仿复制
木刀
苏联设计的玩意都奇形怪状的，大量科研经费被浪费，无法转化经济效益，苏联就是这么拖死的
风海云鲸
搞笑呢，三辆主战坦克，两辆步战车总重接近250吨了，安225最大也就这水平。越大的运输机边际效应越明显，这么大机型根本不适合战场环境。单次最大运载力仅在大单体货物有价值，还不如小飞机多飞几架次划算。
道友请留步
人家不锈钢的战斗力都能超2倍音速飞行，大力出奇迹！
朱其莹
落地还得修个跑道，还不如直升机
Yhy 回复 05-15 08:42
直升机也能往几千公里外送东西了？
世缘客栈
苏联早灭亡了！
人生何处不相逢
起落架收哪？
用户13xxx49 回复 05-14 13:46
你问到了关键问题，他这个设计把起落架放在翅膀下边，这对翅膀的材料要求可就高了
tomcatqiao
这也不是幻想，只要有这个需要迟早被我们造出来！！！
以逝的旧情
这个模块化的思路可以说正常，问题就在于技术和物理条件。
用户17xxx10
实现起来很难。货船太长太重，载上一两百吨货变形太大，而且每次不相同，要准确对接几乎不可能。小点如一个集装箱还勉强可以。
云起云飞
当年的苏联是很有想法的
frankwu
敢想敢干，有能把脑洞实现的能力也是一种实力。想想苏25，还有里海怪兽。
独孤求败
百公里几个油……站？
用户17xxx88
技术上可行。
零度
人家发动机有那个资本
钢笔小黑
起落架的轮胎，特别是前起落架承受了太多
猩猩哥。
真特么疯了，专门运坦克，还不如用A10干坦克。
冰雨abc
能装下一个重装合成旅
支卜织布知
米亚舍夫
一风撼折千竿竹
辛辛苦苦拉一趟，十几分钟就打光。