铂智 7 就有典型的配置表逻辑,
看配置表,这车是有侧后补盲影像;看体验,视频画面比例不对,所有车都被拉高拉畸变了,
我对这类体验问题就很敏感,也很不能理解。即便主要工作是供应商在做,但是
1. 在产品定义的阶段,为什么没有把正确的画面比例定义清楚?2. 在系统设计和开发阶段,有没有收到供应商画面比例问题的反馈?3. 在测试验收阶段,为什么没有发现并推动问题修复?
这个 bug 到用户手里,起码有三层防线失守了。这个在现代化的产研测体系中,是完全不可想象的。


铂智 7 就有典型的配置表逻辑,
看配置表,这车是有侧后补盲影像;看体验,视频画面比例不对,所有车都被拉高拉畸变了,
我对这类体验问题就很敏感,也很不能理解。即便主要工作是供应商在做,但是
1. 在产品定义的阶段,为什么没有把正确的画面比例定义清楚?2. 在系统设计和开发阶段,有没有收到供应商画面比例问题的反馈?3. 在测试验收阶段,为什么没有发现并推动问题修复?
这个 bug 到用户手里,起码有三层防线失守了。这个在现代化的产研测体系中,是完全不可想象的。


作者最新文章
热门分类
汽车TOP
汽车最新文章