特朗普政府解散美国国家科学委员会 全体成员被撤职 当地时间4月27日获悉，特朗普政府已解散美国国家科学委员会，超过20名成员被一次性全部撤职。 成立于 1950 年的美国国家科学委员会，是依据美国《国家科学基金会法案》设立的法定机构，至今已有 76 年历史。作为美国国家科学基金会的核心决策与监督机构，它不仅负责审批基金会的重大科研拨款、制定机构运作政策，同时还承担着独立咨询职能，就国家科学与工程领域的核心政策，向美国总统和国会提供专业建议。 按照制度设计，该委员会成员任期为 6 年，采用交错任期制，每两年仅更换约三分之一的成员，这套机制运行数十年，核心目的就是保障科学政策的连续性与独立性，避免科研决策受到短期政治波动的过度干扰。委员会成员均来自美国高校、国家实验室、科研机构及产业界，都是各自领域内的资深专家，而非政治任命官员。 对于此次史无前例的全员解职行为，白宫方面仅给出了极为模糊的回应，称国会 76 年前赋予该委员会的相关权限 “可能需要更新”，同时反复强调，美国国家科学基金会的日常工作将 “持续进行、不受影响”。 但这一表态并未平息外界的质疑，多名被解职的成员私下透露，此次解职的核心动机，大概率是为了阻止委员会继续就 2027 财年科研预算向国会进行游说，同时为特朗普提名的新任国家科学基金会主任扫清政策障碍。 事件曝光后，迅速在美国科学界引发剧烈震动。曾任美国国家科学委员会主席的犹他大学计算机科学家丹・里德直言，此举在美国历史上 “前所未有”，直接打破了数十年来保障科学决策独立性的制度根基，将严重削弱美国联邦科研体系的公信力。 美国众议院科学委员会民主党资深议员佐伊・洛夫格伦更是直言，这是对美国科学机构独立性的 “严重打击”，并公开质疑政府是否打算用具备政治忠诚度的人员，取代这些专业科研专家。 但也有共和党方面的声音为政府行为站台，众议院科学委员会主席布赖恩・巴宾表示，美国总统拥有法定权力，任命符合自身政策方向的科学顾问，此次人事调整完全在总统的职权范围之内。两种截然不同的表态，也让这一科学领域的人事变动，迅速演变为美国两党在科研政策领域的又一次交锋。 事实上，此次解散国家科学委员会的举动，并非特朗普政府首次对美国联邦科研体系出手。自 2025 年开启第二任期以来，特朗普政府就持续推动科研领域的政策调整，曾多次提出要将国家科学基金会的年度预算削减超 50%，尽管相关方案多次被国会否决，但新一轮的预算削减计划仍在推进当中。受持续的政策不确定性影响，仅 2025 年 1 月至今，美国国家科学基金会的人员流失率就已经超过 30%。 不止是国家科学基金会，美国国家卫生研究院、疾病控制和预防中心、国家海洋和大气管理局等多个联邦科研机构，都在此前的政策调整中遭遇大规模岗位裁撤，数千名联邦政府科学家被迫离职。 2025 年 3 月，就有约 1900 名美国国家科学、工程和医学学院成员联名发布公开信，谴责特朗普政府 “停止对美国科学事业的全面攻击”，直言当时的美国科学界已经 “笼罩在恐慌气氛中”。 截至目前，白宫仍未公布该委员会后续的人员任命计划，也未对解职理由给出更详细的说明。但可以确定的是，这场由政治力量主导的科研机构人事地震，已经给美国本就承压的基础科研生态，带来了新的冲击，其造成的长期影响，或许在未来数年内就会逐步显现。
