河南开封，男子和妻子结婚时，岳父以男子名义，首付1.5万，贷款8.5万买了辆车，用来跑滴滴，每个月月供5642元。前两年岳父一直按时还款，但今年一月突然断供。男子怕银行找他麻烦，便和岳父商量，把车给他，尾款由他来还，谁知岳父一口拒绝，他既不还贷，也不给车。后来他忽然发现，岳父竟然已经将车抵押给了别人，这下他更着急了，万一出了啥事，那他作为车主难逃干系。无奈之下，男子找到村委，寻求帮助。 几年前，袁先生刚和妻子结婚，岳父就突然提出，想买辆车跑滴滴挣钱。 这本来是件好事，也能为儿女们减轻压力，但他说自己的身份证是黑户，贷不了款，想借女婿袁先生的名义来贷款买辆车。 而且，全家人都向袁先生保证，说这贷款绝对不会让他来还，只是用他的名义。 袁先生这人也实在，他一心想着要孝敬岳父，和一家人搞好关系，而且再怎么也是自己的老丈人，肯定不会坑自己，便痛痛快快地同意了。 很快，以袁先生的名义，首付15000元，贷款85000，一辆新车就到手了。 新车刚买回来，岳父就开走了，拍着胸脯说自己肯定能挣到钱，看着岳父那积极劲儿，袁先生也挺欣慰。 可谁能想到，这热乎劲没持续多久，岳父没开几天就不干了。 前两年，岳父倒也说话算话，每个月都如期偿还贷款，袁先生也没有操心过，可到了今年1月份，情况急转直下，突然就断供了。 这可把袁先生急坏了，每月5642元的车贷，可不是个小数目。 袁先生想着，既然岳父不想还了，那自己接着帮忙还也行，但前提是车子得给他，这样也算公平。 可当他把这个想法跟岳父一说，岳父却一口咬定自己没钱，既不给车，也不还贷。 袁先生又急又气，眼看着三个月就要过去了，要是连续三个月不还贷，银行那边起诉的可是他。 到时候，他不但要一次性偿还4万多的尾款，还得吃罚款，自己的征信也会受影响，以后贷款、办信用卡啥的都成问题。 于是，他再次找到岳父，希望岳父能把车还给他，由他来还贷款。 可岳父却说，自己不是不想还贷，只是车子出了点问题，撞了，一直在修，要是在催他，就到派出所解决。 一听这话袁先生愣住了，一家人去什么派出所，这要是让妻子知道了，她夹在中间该多难受，到底是该帮父亲还是帮丈夫。 更让袁先生担心的是，前段时间他收到一条违停信息，地点在许昌那边，前几天又收到一条信息，地点又换成了郑州。 袁先生忽然意识到，事情没有想象中那么简单，这车子有人开走了，这万一出了啥事儿，自己还得担责。 可当他追问岳父，车子具体在哪里时，岳父却只字不提。 袁先生越想越不对劲，他猜测岳父可能已经将车抵押给别人了。 这下，袁先生更焦虑了，一边为每个月的车贷发愁，又担心车子出事自己担责，真是进退两难。 无奈之下，他只好将此事反映给了村委会，希望村委会能帮忙协调解决。 一家人因为区区几万块钱闹成这样，实在是不划算。 仔细想想，这可能真不是4万多块钱的事，钱是小事，万一车子真出了什么事儿，袁先生作为车主，必定脱不开干系。 都说一个女婿半个儿，袁先生想不通，为什么岳父要做这种事，分明是在给自己挖坑。 《民法典》第一千二百零九条规定∶因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 袁先生是名义车主、贷款合同签约人，按合同相对性，银行只会向他追债、起诉并影响其征信 。 他与岳父的“口头约定”属内部协议，不能对抗银行。 而且，一旦发生事故，由于明知车辆有缺陷仍放任、或抵押存在过错，可能被认定有过错并承担相应赔偿责任 。 岳父断供又不还车，已构成违约，擅自抵押车辆属无权处分，抵押行为对袁先生无效，袁先生可主张返还车辆。 目前，车辆失控、被抵押、跨城流动，袁先生面临征信、债务、侵权连带三重法律风险，应尽快起诉确权、追回车辆并终止还贷风险。
