全国雕像大清查，文化审美该醒了。近期网络上出现了一个十分引人注目的建议：由国家有关部门在全国范围内开展"塑像画像"专项检查活动。 这项活动虽然乍一看有些极端，其实仔细想一想还是很有必要的。 将那些容貌丑陋、面目狰狞、反常有悖、违犯中国文化传统、伤及民心民气的各类雕塑、雕像、画幅进行登记编号，限其拆除。 这是有现实根基的，有的雕塑让人看不懂，有的画作丑到极点，有的画作将古建和古代人随意搭配，破坏建筑规则，等等。 这些作品往往矗立在公共场合，行人每日只能观赏。 从政策层面看，住建部2020年已发布《关于加强大型城市雕塑建设管理的通知》，明确要求对高度超过10米或宽度超过30米的大型雕塑进行严格管控，并建立专家评审和公众参与机制。 数据显示，2020-2023年全国各地已对约1200座存在争议的公共雕塑进行了评估或整改，其中约30%因审美争议、文化不协调等问题被要求调整或拆除。 从实际案例看，近年来确实出现多起公共艺术争议事件。 如某地"人体蜈蚣"雕塑因造型诡异引发公众不适后被拆除，某景区"三面女孩"雕塑因与景区定位不符被要求整改。 这些案例反映出公共艺术创作与公众审美之间存在一定脱节，也说明建立科学评价机制的必要性。 从文化发展角度看，公共艺术作为城市文化载体，既要尊重艺术创作自由，也要考虑公众接受度。 数据显示，2023年一项针对城市居民的调查显示，约65%的受访者认为公共雕塑应与当地文化相协调，约58%认为应建立公众意见反馈机制。 这说明公共艺术管理需要平衡专业性与公共性。 公共艺术管理是系统工程，不能简单采取"一刀切"的拆除方式。 建议建立分级分类管理机制：对确实存在严重审美问题、文化冲突或安全隐患的作品，通过专业评估后依法处理；对存在争议但可改进的作品，通过公众参与、专家论证等方式优化； 同时完善公共艺术建设的前置审批和过程监管，从源头上减少争议。公共艺术的核心是服务公众，既不能放任低俗作品泛滥，也不能因过度干预扼杀艺术创新，关键在于建立科学、透明、包容的管理体系。
