就在刚刚，李在明粗暴挑衅中国，要求中国与日本“共存”。 李在明这波操作太离谱！一边想访华示好，一边却公然要求中国跟挑衅的日本 “共存”，这哪是中立，分明是在纵容错误、挑衅中国底线！ 12 月 3 日，韩国总统李在明突然发声，说韩国不会在中日摩擦中选边站队，还特意要求中日 “共存、互相尊重、合作”，把东北亚说成 “高度危险的地区”。 要知道就在前不久，日本还在钓鱼岛问题上搞小动作，核污水排海更是直接威胁周边国家，这种情况下谈"共存"不是颠倒黑白吗？ 李在明作为韩国政坛的重要人物，不可能不清楚这些事实，却故意模糊是非对错，这背后恐怕有更深的算计。 韩国国内经济正面临严峻挑战，出口连续下滑，半导体产业遭受重创，这时候想搭中国经济发展的顺风车可以理解，但用这种方式来刷存在感就太不明智了。 中国一直是韩国最大的贸易伙伴，2022年双边贸易额突破3600亿美元，这种紧密的经济联系不是靠几句漂亮话就能维持的。 更值得玩味的是李在明选择这个时间点发声，正值中日关系因日本核污水排海问题陷入低谷，全球都在关注中国如何反制。 他这时候跳出来要求"共存"，本质上是在替日本解围，这种做法不仅伤害中国人民感情，也暴露了韩国外交政策的投机性。 回顾历史，韩国在中日之间一直试图保持平衡，但李在明这次明显偏向了日本。他声称"互相尊重"，却只字不提日本对中国主权的侵犯；他大谈"合作"，却无视日本破坏地区稳定的行径。这种选择性失明，让人不得不怀疑他的真实意图。 韩国民众其实对日本也没好感，二战强征劳工、慰安妇问题至今没解决，最近日本还限制对韩出口关键材料。李在明不顾这些历史恩怨，强行推动"中日共存"，难道是想讨好美国？毕竟美国一直希望日韩联手对付中国。 从地缘政治角度看，韩国夹在中日美之间确实尴尬，但李在明的做法只会让局势更复杂。东北亚要稳定，前提是各方都要遵守国际法和基本准则，而不是要求受害方与挑衅方"共存"。这种和稀泥的外辞令，解决不了任何实质问题。 中国外交部已经明确表态，中日关系面临困难的责任完全在日方。李在明作为有总统野心的政治人物，不可能不知道这个基本事实，却故意混淆视听，这种政治投机最终只会反噬韩国自身利益。 韩国经济对中国的依赖度有多高？看看数据就知道，2022年韩国对华出口占其总出口的25%，半导体出口的60%都流向中国。如果因为李在明这番不当言论导致中韩关系恶化，韩国经济将承受难以想象的损失。 更讽刺的是，李在明自己曾经是进步派政治人物，主张改善与朝鲜关系，现在却在中日问题上倒向保守立场。这种政治立场的摇摆，说明他为了选票可以随时改变原则，这样的政治家真的能带领韩国走出困境吗？ 日本方面看到李在明的表态恐怕偷着乐，毕竟有人替他们说话了。但韩国民众不会忘记，日本核污水排海后，韩国海盐价格暴涨30%，渔业损失惨重。李在明对这些问题视而不见，一心只想着搞外交平衡，这种本末倒置的做法令人失望。 中国一直主张和平共处五项原则，但绝不意味着对挑衅行为无底线容忍。李在明要求"共存"可以，前提是日本必须停止一切损害中国利益的行为，回到对话协商的正确轨道上来。没有这个前提，谈"共存"就是空话。 韩国媒体对李在明的表态也是褒贬不一，有人认为他展现了"外交智慧"，也有人批评他"两边讨好"。但客观来说，在涉及中国核心利益的问题上玩模糊战术，最终只会让韩国失去中国的信任。 李在明可能觉得这样表态能同时讨好中美日，但国际政治不是过家家，原则问题没有中间地带。他这种机会主义的外交辞令，短期看似乎聪明，长期看只会让韩国在国际舞台上越来越边缘化。 中国民众对李在明的言论反应强烈，社交媒体上已经出现抵制韩货的声音。如果韩国政府不及时澄清，这种民间情绪可能会影响两国经贸往来，最终受伤的还是韩国企业和工人。 说到底，李在明这番话暴露了韩国外交的深层次困境——既想靠中国发展经济，又想抱美国大腿遏制中国。这种脚踩两只船的做法，迟早会翻船。历史已经多次证明，在大国博弈中搞投机主义，最终只会沦为牺牲品。
