二战期间，一个日本人砍下一个澳洲男人的脑袋，结果，这张照片给日本带来了沉重打击，

二战期间，一个日本人砍下一个澳洲男人的脑袋，结果，这张照片给日本带来了沉重打击，近20万日本人被枪杀，这个男人是谁？   澳大利亚战争纪念馆里，一张照片总让参观者驻足，画面中，澳军战俘莱恩・西弗里特蒙眼跪地，一名日本军官举刀待落，这是1941年他生命最后一刻的定格。   西弗里特的遭遇不是个例，二战中3万多澳军战俘里，每三个就有一个没能活到战争结束。   日军的虐待、“死亡铁路”的劳作、拉哈大屠杀的暴行，再加上1942年达尔文港被炸，澳大利亚本土首次遭袭，全国愤怒被点燃。   他们联手美国反击，新几内亚战役中让20万日军只剩1万人生还，战后审判时更是坚决追责。   这段历史里，除了军事和审判，澳大利亚还有哪些铭记方式？他们的追责态度为何格外强硬？日军惨败仅仅是因为补给和气候吗？   澳大利亚人把“我们不会忘记”刻进了社会骨子里，澳新军团日从1942年就开始在战争纪念馆举办纪念活动，哪怕当时怕日军空袭不敢搞大规模集会，小规模仪式也从没断过。   后来每年这天，二战老兵带头游行，再后来朝鲜战争、越南战争的老兵也加入进来，一代代把记忆传下去。   而且学校里的历史课不会跳过战俘苦难，很多学校还会请老兵去讲故事，让学生捧着老兵的旧军用水壶、看泛黄的家书，那种冲击比课本文字更直接。   还有纪念馆里不只是摆着文物，还会定期征集战俘遗物，有次征集到西弗里特当年的笔记本，上面记着对家人的思念，展出后引发很多人捐赠自家珍藏的战争物件，全民都在参与记忆传承。   澳大利亚的追责态度和其他盟军不一样，根源在创伤的分量不同。   英美军队大多是在海外作战，本土没受直接攻击，可澳大利亚不一样，达尔文港被炸让243人丧命，这种本土遭袭的恐惧，是英美民众很难体会的。   战俘死亡率更让他们没法释怀，1.5万名澳军在新加坡被俘，活下来的不到7千，每三个战俘就有一个死去的比例，比英美高得多。   更让他们寒心的是，之前一直依赖英国保护，可新加坡战役里英军总司令带着7万人向3万日军投降，把一万多澳军士兵也拖进战俘营。   这种被“靠山”抛弃的滋味，让澳大利亚人明白只能靠自己强硬，战后要求审判日本天皇、提交100名甲级战犯名单，比美国的30人、英国的11人多得多。   他们处死140名日本军官的决绝，其实是在重建安全感，而新几内亚战役就是他们送给日军的噩梦。   新几内亚战役里日军的惨败，远不止补给和气候的问题，战术硬伤才是致命的。   日军一开始就打错了算盘，以为澳大利亚守军不堪一击，派南海支队沿科科达小径进攻莫尔兹比港，这条100公里的小径穿越2250米的高山，地形险峻还满是疟疾蚊虫。   但他们没做针对性后勤准备，居然想着“就地补给”，可丛林里根本没东西能抢，士兵只能背着弹药行军，粮食很快就断了。   美军掌握制空权后，日军补给线被彻底切断，高层还硬要“玉碎进攻”，不准撤退。   澳军和当地原住民部队依托地形节节抵抗，日军每前进一步都要付出血的代价。   有记录显示，日军士兵饿到吃战友尸体，军部不得不发令禁止，即便这样还是挡不住溃败。   这场仗后，军事学家都认为，要是日军真拿下莫尔兹比港，美军反攻就得从美洲出发，日军的战略误判直接断送了翻盘可能。   澳大利亚对伤痛的铭记不是为了延续仇恨，而是为了守住底线，他们用几十年的社会传承、教育普及和文化传播，让战俘的苦难不被遗忘，用坚决的追责，告诉世界暴行必须付出代价。   而日军的惨败，也印证了无视生命、战略僵化终将走向覆灭。   那些刻在纪念馆里的名字，那些老兵的口述，那些留在战场上的白骨，都在说着同一个道理：对生命的敬畏，才是最坚实的防线。   你觉得一个国家该用哪些方式铭记历史？要是你是当年的澳军指挥官，会用什么战术对付日军？ （本文信源：黑暗一页——记遭日军残害的澳大利亚战俘--新华网；二战中日军最惨的一战：20万日军几近全灭--界面新闻）