不让卖给中国，美国也别想要，荷兰下定决心，我国光刻机稳了？ 芯片这门生意，表面是硅片和电路，背后却是地缘政治和国家利益的博弈场，尤其是那台被称为“芯片制造皇冠上的明珠”的光刻机，成了中美科技竞争的核心。 而生产这种高端设备的荷兰ASML公司，则被推到了风口浪尖，美国一边拱火，一边掐脖子，中国一边突围，一边突破，荷兰夹在中间，经济和政治双重承压，终于在2025年给出了自己的答案。 事情得从2018年说起，那时候特朗普政府打响了对华科技封锁的第一枪，把中国多家高科技企业列入实体清单。 紧接着美国就盯上了ASML，强行阻止它向中国出口最先进的EUV光刻机，说白了就是不给中国制造最尖端芯片的机会。 拜登上台后，不但没松口，反而升级了管制，2022年签署的《芯片与科学法案》，直接拉上日本和荷兰，组成了一个“技术围堵联盟”。 到了2023年，连DUV光刻机也被列入限制清单，这已经不是打击高端技术了，而是把14纳米以下芯片的制造都想掐掉。 2024年，美国又出了个新招，不仅不让卖新设备，连已经卖出去的光刻机也不让维修，这一下可真是釜底抽薪，表面上是对中国下手，实则让ASML也吃了苦头。 根据ASML财报数据中国市场在2022年为其贡献了超过80亿欧元，占总销售的近五分之一。 2023年，中国客户的采购量甚至一度达到公司总出货量的46%，这种体量要说放弃就放弃，谁信？ 但现实是荷兰政府在2023年1月还是签了和美国、日本的三边协议，加入了出口管制阵营，表面上是“配合”，其实荷兰人在打自己的“小算盘”。 2025年出台的新出口许可机制，看起来更严了，实际上却悄悄把对华销售数据藏了起来，换句话说卖没卖，政府不说，你也别问。 ASML也不是坐以待毙，面对销售骤降公司开始转向出货旧机型，加快在中国建立服务中心，还开发了一些不受限制的新型号，虽然对华销售预计从2023年的46%降到2025年的20%，但这20%依旧是救命稻草。 ASML的前首席执行官温宁克就曾公开质疑美国的政策“双标”，一边禁止出口，一边又不让荷兰公司服务中国市场，结果损失的是谁？不是美国，而是荷兰本国企业。 美国的算盘打得响，但中国也不是坐着挨打，早在2023年中国企业就开始加速囤货，ASML对华出货量同比增长129%，这一波“提前进货”操作，不仅保证了生产连续性，也为国产替代争取了时间。 同时中国也开始出招反制，2023年7月国家对镓和锗实施出口管制，这两种稀有金属是芯片制造的关键材料。 2025年，稀土出口限制进一步升级，这下美国也坐不住了，毕竟没有这些资源，再高端的设备也做不出来。 更重要的是中国的国产化进展，远比外界预期的要快，上海微电子的90纳米光刻机已经量产，28纳米浸没式光刻技术也取得突破，虽然距离最先进的EUV还有差距，但在成熟工艺上，中国已经能自给自足。 国家层面也在全力支持，大基金持续加码，推动上下游协同，像光源、双工件台这些核心零部件，国产化率已经突破70%，这不是简单的“国产替代”，而是系统性的技术积累。 放眼全球这场中美荷三国的科技博弈，已经让整个半导体产业链发生了变化。 美国想通过技术封锁遏制中国，但结果是荷兰失去了大客户，中国加速了自主研发，美国的盟友开始质疑这场“制裁”的代价到底值不值。 据《金融时报》报道，越来越多的欧洲企业开始对美国的科技政策表示担忧，认为长期跟随美国只会让本国企业失去竞争力。 ASML的例子就是最好的说明，一个年营收超过200亿欧元的企业，在短短两年内，被政治因素撕裂了市场，也撕裂了信心。 而在中国，尽管高端技术短期内还难以完全自主，但成熟制程的国产化已经初具规模。 在通信、汽车、家电这些主要应用领域，国产芯片的使用比例不断提升，换句话说，美国封锁的“高峰”，并不是中国发展的“天花板”。 从全球视角看，半导体产业链正在变得更加区域化，企业不再追求极致效率，而是更看重供应安全。 这意味着成本会上升，周期会拉长，但也意味着中国有了更多机会在链条中占据主导位置。 技术和市场原本是双向奔赴，现在却被政治硬生生拉成了对立面。 荷兰在这场博弈中迟疑、权衡、试图平衡，最终也明白了一个道理，不让卖给中国，美国也别想要。中国市场的体量和速度，是任何一个国家都无法忽视的现实。 ASML可以被限制，但中国的技术不会停步。荷兰可以隐藏数据，但中国的突破藏不住。美国可以升级禁令，但中国的产业链正在悄悄重塑。 信息来源： 《ASML：已向荷兰政府申请许可证获批，在今年内仍可向中国出口部分高端浸润式光刻系统》——中国日报网
