最新消息 美联储理事米兰在11月初扔下了一颗“政策炸弹”，直言稳定币已经成了一股不可忽视的力量，甚至可能结构性压低中性利率，这为12月降息提供了全新理论依据。与此同时，美国政府停摆40天的僵局终于出现转机，参议院通过了临时拨款法案，但这场美国历史上最长的停摆已经给经济留下了深刻烙印。 米兰作为美联储内部知名的“降息鸽派”，他的立场与其他官员形成鲜明对比。他明确表示预计美联储将在12月再次降息。而克利夫兰联储主席哈马克则认为通胀过高，预计要到2026年后才能回落到2%的目标。芝加哥联储主席古尔斯比则对在缺乏关键信息的情况下继续降息表示担忧。这种分歧使得美联储12月会议的决定充满不确定性。 美国政府停摆40天创下历史最长纪录，这场政治僵局对经济造成了实质性损害。白宫经济顾问哈西特警告称，如果停摆持续，美国第四季度经济增长率可能转为负值。超过2000架次航班被取消，数千架次延误，航空系统几近瘫痪。更重要的是，停摆导致消费者价格指数、就业数据等关键经济数据推迟发布，使得美联储决策如同“雾中开车”。 米兰提出的关于稳定币可能压低中性利率的观点，为支持降息提供了新的理论框架。与此同时，美国最高法院对特朗普政府时期关税合法性的审理也增加了新的变量。米兰警告，若关税被裁定非法，可能会增加不确定性并拖累经济。这些因素都使得12月的美联储会议变得更加复杂。 随着政府停摆结束，被推迟的经济数据将陆续发布，这将为美联储提供更清晰的政策制定依据。但美联储将不得不权衡多重因素：稳定币对金融体系的结构性影响、政府停摆带来的经济损伤、以及通胀与就业之间的平衡。 各位朋友，您如何看待美联储面临的这种复杂局面？是应该按照米兰的主张积极降息，还是应该如其他官员所建议的更加谨慎？欢迎在评论区分享您的观点！
