10月12日，美国副总统万斯在福克斯新闻上的讲话，引发了广泛关注，那么万斯到底说了一些什么？又为什么会采取低姿态呢？ 尤其是在特朗普10日才高调扬言要重新挥舞关税大棒之后，仅过两天，他们的态度就来了个急转弯，让外界始料未及。 特朗普在社交媒体上说“不要担心中国，一切都会好起来的”，声称美国的目标是“帮助中国”，这些话听起来几乎不像出自他口。 万斯的发言也与此前一贯的强硬不同，他不仅传达了特朗普“重视与中国友谊”的态度，还称总统会是个理性的谈判者，希望中方能“选择理性之路”。 这种“温柔”背后，其实隐藏的是美国对当前局势的重新评估。 特朗普和万斯需要对外释放缓和信号，给市场一点安慰，也避免中方误判从而导致局势失控。 但他们仍然不忘强调手里握有“更多工具”，继续保持压制姿态。 这样的操作并不陌生，美方习惯用“胡萝卜加大棒”的手法，一边喊话愿意合作，一边继续施压。 真正让美方突然改口的，不只是政治策略，更是市场的猛烈反应。 10日特朗普的关税言论一出，美股几乎立刻出现崩盘式下跌，道指、纳指、标普500三大指数全线暴跌，市场宛如遭遇了“黑色星期五”。 尤其是七大科技巨头，一夜之间市值蒸发了7700亿美元。 这不是一个数字游戏，而是资本市场对政策风险的真实反应。 在这样的压力下，美方再不踩刹车，就不是吓唬对手的问题，而是要自食恶果了。 于是到了12日，特朗普和万斯迅速调整策略，一唱一和，开始扮演“理性角色”。 股指期货随即反弹，说明市场也在赌美方不会真的玩过头。 这种急转弯，其实是“投机性策略”的一个缩影，既要施压，又不敢承担代价。 他们希望通过语言上的软化给中方制造“有谈的空间”的假象，同时稳住美股，不让投资人彻底失去信心。 但中方并不吃这一套。相较于美方依靠话语威慑，中方的反制措施则直指核心命门。 从9日开始对重稀土、超硬材料、锂电池等出口加强管控，这些都不是虚晃一枪，而是实打实打在美国高科技和军工体系要害上的重锤。 尤其是在稀土领域，美国对中国的依赖短期内无法替代，而这恰好是中方目前最强势的筹码。 而且中国商务部也明确表态，这些举措是为了完善出口法规体系，针对的是美方长期以来滥用国家安全概念。 这种“合规”语言背后，实际是一次精准的反击。 自9月马德里会谈以来，美方的小动作不断，中方此举也可以视作对美方破坏对话氛围的回应。 面对现实的反制，美国手上的“工具”反倒显得苍白无力。 副总统万斯提到美方还握有更多工具，但并没有说清楚这些到底是什么。 从目前看，除了继续喊话和发出象征性制裁，美方短时间内确实没有更多实际手段可以迅速见效。 相反，中方的出招都是实打实对供应链造成冲击的，真正触碰到了美方“不能承受之痛”。 在这种背景下，特朗普突然放低姿态，更多是一种被动调整，而不是战略性让步。 更何况，他还想着在韩国的APEC会议上与中方领导人碰面，完全撕破脸显然对他不利。 尤其在大选临近的时间点上，他更需要在对华议题上营造一种“既强硬又有掌控力”的形象。 这场博弈的转折，透露出一个新的国际现实。 全球话语权不再是单纯靠军事和威慑撑起来的，而是要看谁在关键产业链上握有主动权。 美方可能还习惯于以传统“实力地位”对待竞争对手，但如今中国能把牌桌从美方擅长的“话语威胁”拉回到“实物筹码”的维度，已经说明了实力结构的变化。 说到底，美方这次“软调门”不是出于好心，而是被市场的重锤和中方的精准反制逼出来的。 这场表演更像是策略性的松口，而不是长久的缓和，未来的走向还得看双方在实力、策略与需求上的再平衡。只不过这一次，中方明显占据了主动。 信源： 1. 又现TACO交易？关于中国，特朗普和万斯嘴软了 观察者网 2025-10-13
