“闪婚有风险！”宁夏固原，26岁小伙与16岁女孩相识1个月闪婚，结果仅与对方同居4个月，便不满意对方，带着对方打掉孩子，并将对方送回娘家，要求对方及对方父母返还36万元彩礼。法院认为双方均存在过错，判决女方返还男方22万元彩礼，男方退还女方1.5万元陪嫁物折价款。女方随后又以流产后身体出现不适，要求男方赔偿14万余元。法院判了！（来源：裁判文书网、固原中院等） 据悉，2023年初，26岁小伙马某经人介绍与16岁女孩李某结识。 两人认识一个月后便订了婚。 订婚时，马某给了李某及其父母38万元彩礼并给李某买了一条金项链、一对金耳环、一个金手镯、一枚金戒指。 李某的父亲则当场退还给马某1万元。 订婚次日，马某便与李某按照农村习俗举行了婚礼仪式后一起同居生活。李某的父母则陪嫁了一辆二轮电动车、一台冰箱、一台洗衣机和一些床上用品。 举行婚礼后的第4天，李某的父母在去马某家看望李某时，又退还给马某1万元彩礼。 2023年3月，李某怀孕，马某及其家人没有通知马某父母，便带着李某做了流产手术。 次月，马某因生活琐事与李某发生矛盾，而后一怒之下将李某送回家，并要求李某及其父母退还彩礼。未果后，一纸诉状将李某及其父母告上法庭。 法庭上，马某表示李某结婚后一直无法融入自家的家庭，还经常出现一些反常行为，起初自己选择忍耐，而后发现是李某患有癫痫所致，希望李某及其家人给个说法，但是李某及其家人一直逃避问题，才最终导致双方分开。 面对马某的控诉，李某及其父母否认李某患有癫痫，双方分手的原因是因为马某单方不愿意继续与李某生活。李某不存在过错，反而是马某明知道李某系未成年人，没有通知李某的父母，便带着李某在一无经营执照、无经营许可证的私人诊所内做了流产手术，存在明显的过错。 最高院《关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 由于马某无证据证明李某患有癫痫，且癫痫也不属于可撤销婚姻中的重大疾病。又因马某与李某并未办理结婚证，法院认为李某应当将彩礼退还给马某。 最高院《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第6条的规定，双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。 法院认为，因李某是未成年人，马某及其家人带李某做人工流产手术时，没有通知李某父母到场，没有到正规医院做手术，确实存在一定过错，不过李某父母在明知李某未达到国家规定的女性法定结婚年龄20岁的情况下，收受马某的彩礼，同意马某与李某举行婚礼、共同生活，亦存在一定过错。 另考虑到，马某与李某共同生活时间较短，且结合马某的实际、家庭生活环境及当地习俗等因素考虑，马某婚前给付彩礼给其生活造成了一定影响，酌定由马某及其父母在合理范围内向马某返还22万元彩礼。 对于李某的娘家陪嫁物，系李某的个人财产，应由马某予以返还，因庭审中双方均愿意将涉案娘家陪嫁物折价，准许折价，李某及其父母称陪嫁物的价格是30000元但未提供证据，不予采信，马某认可1.5万元，予以确认。 综上最终判决李某及其父母退还马某22万元彩礼，马某则返还李某1.5万元陪嫁物折价款。 一审判决后，李某及其父母不服又提起上诉，二审法院审理后，最终认为一审判决并无不当，维持原判。 事情调查并没有结束，由于李某流产手术后，腹痛，又被查出月经紊乱、宫腔粘连、子宫内膜息肉、慢性盆腔炎急性发作等症状，李某随后又一纸诉状将马某告上法庭，要求马某赔偿医疗费、误工费等等共计14.9万余元损失。 不过，法院审理后，确认马某等人带着未成年的李某进行流产手术，违反法律规定和公序良俗，具有违法性，也确认李某行人流术后身体确有不适，亦能证实李某的身体健康受到一定的损害。 不过认为李某提供诊断书等证据，无法证明所患的腹痛、月经紊乱、宫腔粘连等症状，与马某等人告其行人流术之间具有直接、必然的因果关系。 认为根据医学常理，此类疾病可能由多种因素导致，如自身内分泌失调、个人生活卫生习惯、意外感染等多种因素，也并不必然系人流术所导致的直接后果，且双方关于彩礼一案中，法院也已经考虑到马某等人的过错，最终驳回了李某的全部诉请。 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！注：图片来源网络
