美国总统突然宣布 ！咱刚呼吁美撤走亚太核武，美国转头就来了个“反杀”——直接宣布核预算暴涨377亿、B61-13核弹提前半年投产，还把B61-12战术核弹部署到英国！ 这可是2008年美军撤出后，时隔17年首次在英国重新部署核弹，动作里的挑衅意味藏都藏不住。 先说说这两款核弹的来头。B61-12战术核弹算是美军的“明星装备”，它的当量能灵活调整，最小只有300吨TNT，最大却能飙到5万吨，差不多是广岛原子弹的三倍威力。更要命的是它带精确制导系统，打出去准头极高，特别适合快速战术打击。 英国政府像是早有准备。他们今年6月刚宣布要采购12架F-35A隐形战斗机，这些战机的技术规格刚好能兼容B61-12。美军也没闲着，早就在拉肯希思基地新建了核弹存储设施，还恢复了中断多年的核训练，显然这不是临时起意的部署。 B61-13核弹更像是款“大杀器”。它是在B61-7的基础上升级来的，当量可能超过36万吨TNT，破坏力是广岛原子弹的21倍还多。这款核弹专门针对地下大型军事设施，精确打击和摧毁能力都比前代强不少。 美国能源部国家核安全管理局代理局长特雷莎·罗宾斯早就透了底，这款核弹能提前投产，一是因为有成熟技术打底，算是对老武器的现代化升级，军工企业上手不难；二是美国急需更新核讹诈的工具，想用它来吓唬那些防御薄弱的国家。 未来，B61-13会由B-2A“幽灵”隐身轰炸机携带，等B-21“突袭者”服役后也会配备这款武器。隐形战机加超大威力核弹的组合，想想都让人头皮发麻，这分明是在炫耀最新的“核大棒”。 美国这一连串动作，把北约的小算盘扒得明明白白。传统的北约“核共享”机制只覆盖德、意等五个国家，这次把核弹部署到英国，等于让英国“功能性”加入了进来，北约的核共享体系一下扩了容。 美军想通过这种“战术核威慑前置部署”，一边强化对俄罗斯的震慑，一边稳固自己在北约的领导地位。俄乌冲突持续这么久，俄罗斯的核威胁论调不断，美国正好借这个由头把核力量往前推，给东欧前沿冲突划所谓的“核门槛”。 俄罗斯的反应一点没含糊。俄外交部发言人扎哈罗娃直接怒批，说美国这是对地区安全的严重威胁，证明北约在不可逆地走向对抗。俄国防部更狠，直接警告这是军事挑衅，会采取“非对称回应”。 欧盟主要国家却显得左右为难。法国总统马克龙压根没正面表态，外交部只说会密切关注，还呼吁别搞挑衅。德国国防部更有意思，说这是美英双边事务，不算北约整体升级核态势。 这种摇摆太真实了。欧洲国家既想靠着美国的核保护伞求安全，又怕自己沦为核对抗的前沿阵地，毕竟真要是出事，最先遭殃的是他们的土地。 美国国内的态度也分裂。共和党人几乎清一色支持，说这部署“必要且及时”，是对俄罗斯等对手的直接回应。民主党内部却炸了锅，多位参议员担心战术核武的门槛太模糊，容易引发核误判，逼着政府给国会交风险评估报告。 说到底，美国这波操作就是在玩“有限核威慑”的把戏。他们想靠这些低当量、可控性强的核武器，应对全球多点的安全挑战，可这种做法只会激化矛盾。 以前大家还觉得冷战后的核秩序相对稳定，现在美国这么一搅和，核武正以“战术化、政治化”的方式回到地缘政治中心。这种区域化的核扩散趋势，给全世界都埋了颗定时炸弹。 咱们呼吁撤走亚太核武，本是为了地区和平稳定。美国非但不听，反而变本加厉扩核、部署核武，这种操作无疑是给全球安全格局添乱。 每一次核力量的前移，每一款新型核弹的投产，都在一点点侵蚀核安全的底线。美国以为靠“核大棒”能镇住场子，却没想过这种做法只会引发连锁反应，最终可能把自己也拖进危险的漩涡。 官方信源：央视新闻《北美观察丨17年来首次在英部署核弹 美欲重塑欧洲核威慑格局》
