大体来看，国民经济可分为三大板块，想要提振消费，所需的利益转移无非三种路径：在居民部门内部调配，或是从企业部门、政府部门向居民部门转移。
第一种路径：财富从高收入及中产家庭流向外来务工人员和农村贫困人口，具体方式包括提高个税、开征房产税、削减公共福利等。
第二种路径：由企业向居民让利，比如上调利率、本币升值、削减企业补贴、淘汰低盈利、产能过剩行业里的弱势企业、缩减物流基建投入等。问题在于，多年来依托大量直接与间接补贴生存，中国众多制造企业虽具备较强市场竞争力，整体效率却并不理想——其创造的经济价值，未能超过自身通过各类补贴、利益转移所获取的资源。
换言之，一旦取消这类扶持，大量企业将被迫大幅缩减产能甚至停业。倘若调整节奏过快，会对就业和整体经济造成剧烈冲击；而如果用十年甚至更久的时间稳步推进结构重组，则既需要国际社会在贸易层面保持包容，也必然会催生更多债务。
第三种路径：由中央或地方政府承担结构调整的成本。荣鼎咨询认为，合理的做法是将地方政府持有的企业与资产所有权，直接或间接划转至居民手中。
反之，若选择进一步推高债务，则是错误的做法。
