香港为何总对内陆人有偏见？影帝梁家辉曾道出真相：香港人其实挺可悲的，被英国人统治了一百多年，在回归以前，我们这一辈人很缺乏对祖国的概念.... 英国人在香港待了156年，统治策略就是一种润物细无声地切断根脉。 他们搞的精英教育，成绩好的孩子学英文、背莎士比亚、了解英国历史，差一点的学实用技能。 后来干脆规定，不用英文作主要教学语言，政府就不给钱。 每个家庭为了孩子前程，只能主动选择远离中文和中国历史，梁家辉就是这种教育养出来的。 他回忆过，小时候课本里鸦片战争被描述成贸易冲突，割让九龙半岛被说成合法租借，课堂上讲莎士比亚，不挂一张中国地图。 他那一代香港同龄人，会背雪莱的诗，却说不上黄河流经哪几个省。 后来梁家辉去北京拍戏，见到故宫、长城，整个人像被雷劈了一样，原来“祖国”不是空洞词汇，是实实在在的存在。 很多港人对内地的感情很复杂，就是脑子里的“国”是模糊、抽象的。 港英政府在20世纪60年代出台“教育禁止政治参与”政策，实质就是禁止学校搞国民教育，谁带学生看中国近代史展览，就可能丢掉工作。 在里面活几十年，别说对祖国的感情，连祖国长什么样都没机会看到。 20世纪70年代香港经济起飞，人均GDP一度超过英国本土，港人觉得自己很了不起，这时候你跟他说是中国人，他心里不乐意。 本土意识浮现，很多人开始说我是香港人，不是中国人。 20世纪90年代回归前，英国人通过教育和社会舆论引导，让港人觉得回归等于失去，共产党来了就会完蛋，这就是殖民者临走前埋的雷。 今天香港年轻人面临更麻烦的局面，港大民意研究计划调查显示，仅约17%的受访者自称中国人，超过38%自称香港人，创十几年来新低，且年龄越低认同越低。 30岁以下年轻人很多没去过内地，印象全来自本地偏颇的媒体。 他们的父辈好歹经历过改革开放和回归大时代，亲眼见过内地从穷到富，而1997年后出生的这批人，殖民遗留的教育体系还没彻底扭转，历史课本里中国内容少之又少。 不过高墙正在被拆除，回归以来特区政府在国民教育上做了大量工作，国安法实施后校园里国旗国徽成了标配，公民与社会发展科纳入必修课程。 所有修读本地高中课程的学生可获政府全额资助参加内地考察活动，至今已有超过13万高中学生和1.5万名教师参与。 梁家辉在一场中学演讲中被问怎么才能不偏见，他回答很朴素：你坐上高铁去广州，找一家小店吃碗云吞面，你会发现他们和我们吃得一样香。 偏见从来不是靠讲道理消解的，是靠亲眼去看。 暨南大学做过追踪调查，把港澳学生和内地学生随机分到同一宿舍，结果有共处经历的学生在身份认同和去内地发展意愿上显著更高。 人和人只要真正接触，误会就会慢慢消解。 说到底，香港人和内地人之间有一道墙，既是英国人156年殖民留下的，也是双方几十年信息不对称、立场错位、彼此看不见而垒起来的。 黄平教授在中国社科院讲座上说过，去殖民化关涉身份意识、历史记忆和国家认同，过程注定长期，急不得也等不得。 解药在接触里，在看见里。 殖民者能在街头的路标上插满米字旗，但挖不穿这片土地下埋着的根。 路标能换，根换不了。 梁家辉那代人用半辈子去解开殖民者系在心头的结，今天更多年轻港人看见那条江、那座山，看见彼此眼里的光。 偏见会退，墙会倒，只要我们还愿意看见彼此最真实的样子。
