现在乌克兰其实没有我们想象的那么可怜，就算乌克兰95%的男性牺牲，但是只要乌克兰的女性还在，那么乌克兰恢复人口大概率只是时间问题。 1944年7月8日，二战尚未结束，苏联最高苏维埃主席团通过了一道法令，正式设立"英雄母亲"勋章。 那一年苏联刚刚收复全部国土，开始向德国本土推进，但战争对苏联人口的摧残已经到了骇人的程度，整个二战期间苏联累计死亡约2700万人，其中1922至1923年出生的苏联男性，约有80%倒在了战场上，基本算是一代人直接被打没了。 首枚勋章颁给了莫斯科郊区一位名叫安娜·阿列克塞希娜的家庭主妇。安娜·阿列克塞希娜育有10个儿子和2个女儿，战争期间把8个成年儿子送上前线，其中4个再也没有回来。 按照法令规定，凡是养育10个及以上子女的妇女就可以获得这枚以黄金五角星为主图案的勋章，还附带住房、出行、养老金等多项福利，获奖者甚至能进克里姆林宫领奖、见到国家领导人。 制度执行过程中出现了一个颇为出格的案例：一个名叫马卡洛夫的男子，因为独自收养了12个男孩，同样被授予了"英雄母亲"勋章。 这个案例把苏联政府的真实意图说得很清楚，多孩家庭本身才是政策要保护的对象，生育还是收养，其实都一样。 勋章制度一直运转到苏联解体，期间共有超过43万名妇女获得过这一称号，最后一次颁授是1991年11月14日戈尔巴乔夫执政期间。 战后初期数据的确好看，1947年新生儿数量大幅回升，1950年代总和生育率一度冲到3.0，婚姻登记率也在战后猛涨。 但如果把时间线拉长来看，勋章政策并没有真正逆转生育趋势：1950至1960年代人口年均增长率约18‰，到了1970至1980年代已经跌至9‰，依然是持续往下走的曲线。政策带来的是短期反弹，无法解决长期问题。 西德的经历从另一个角度说明了同样的规律。战后西德也出现了婴儿潮，1960年代每名妇女平均生育约2.5个孩子，1964年单年新生儿突破136万人，联邦统计局数据完整留存可查。 但这场婴儿潮的驱动力是经济复苏，并非政府主动推动。更关键的是，由于纳粹曾把人口政策当作种族主义的工具，二战结束之后，德国政府对任何形式的人口干预措施都极度敏感，相关讨论几乎成了政治禁区。 1972年之后，西德人口自然增长率就已由正转负，出生率跌破10‰，此后整整将近三十年，德国在这个问题上几乎没有任何实质性的政策行动。 直到2002年，德国联邦议会才正式提交人口变迁调查报告，社会层面才真正广泛意识到人口结构已经发生了根本性的改变，而那时候距离出生率开始明显下滑已经过去了将近二十年。这段政策失语期，让德国错过了整整一代人的干预窗口。 乌克兰的处境比很多人以为的要复杂。在2022年全面战争打响之前，乌克兰每名妇女平均生育的孩子数就已经是欧洲最低水平之一，大约只有1.0，远低于维持人口稳定所需的2.1。 2014年克里米亚危机爆发后，第一波大规模人口流失随之而来。联合国人口基金会在2024年10月发布的报告里指出，乌克兰移民最初大量流向俄罗斯，签证政策放开之后又转向波兰等欧盟国家，从2014年算起累计流出670万人。也就是说，2022年全面战争打响时，乌克兰的人口基础早已先天不足。 战争对预期寿命的打击同样触目惊心。乌克兰国家科学院人口研究所的测算显示，乌克兰男性平均预期寿命从冲突前的65.2岁降到了57.3岁，短短几年内退回了将近十年前的水平，这在现代战争史上极为罕见。 与此同时，战后重建所需的劳动力缺口预计高达450万人，而本该回国的工程师、医生、技术人才，有相当一部分已经在柏林和多伦多落了脚。 2025年11月，泽连斯基签署了新生育扶持法案，自2026年1月起正式落实：生育一胎奖励5万格里夫纳，无业孕妇每月可领7000格里夫纳补贴，0至3岁婴幼儿的托育费用由国家承担。这套政策的逻辑很直接，就是把生育成本压下去，让有意愿生育的家庭生得起、养得住。 只是联合国的预警并不轻松。除非难民大量回流，否则2050年乌克兰人口可能跌至2500万到2900万。 目前境外乌克兰人约520万，民调显示只有大约四成表示打算回国，那剩下的六成究竟会不会最终扎根他乡，现在谁也说不准。 参考资料： 澎湃新闻（英雄母亲与俄罗斯人口危机） 澎湃新闻（德国生育率触底反弹相关报道） 澎湃新闻（乌克兰国家科学院人口研究所数据报道） 财新网（德国人口报告：人口危机、高福利与移民）
