北约军事委员会主席德拉戈内，5月20日公开驳回了关于组建“欧洲军队”的提议，直接将其定性为“无稽之谈”。他明确表示，北约与欧盟的防务体系从设计之初便是互补关系，另起炉灶只会造成重复建设与资源浪费。他认为，当前的首要任务不是推倒重来，而是切实提升欧洲成员国的军工产能与战备水平。 这一强硬表态，发生在一个微妙的时刻。就在同一场新闻发布会上，美军欧洲司令部司令格林克维奇宣布，美国计划从欧洲撤出约五千名驻军，并暗示未来将有进一步的兵力重新部署。一边否决欧洲防务独立，一边开始撤走自己的兵力，这令欧洲的安全困境愈发凸显。 德拉戈内的驳斥，得到了北约内部部分务实派的支持。北约秘书长吕特此前便测算过，建立独立的欧洲防务体系，需将军费开支提升至GDP的百分之十，并自建核威慑力量，其成本与周期均非短期可承受。 然而，美国撤军的现实压力，与欧洲长期防务投入不足的矛盾已经公开化。此次撤军被普遍视为华盛顿对部分盟国的不满与施压。这让欧盟内部的分歧进一步加剧。法国和西班牙等国主张加速推进战略自主，摆脱对美国安全承诺的依赖。而波兰等东欧国家，则对美军靴子的实际存在仍有极深的依赖，担忧任何撤离都会削弱自己应对东翼潜在威胁的直接保障。 德拉戈内与格林克维奇的讲话，共同暴露了跨大西洋联盟当前的深层结构性裂痕。北约的军事框架在短期内仍不可替代，但维系其团结的互信正在遭受侵蚀。在这场微妙的博弈中，欧洲的战略地位正面临重新校准，而这一过程显然并不平坦。
