【不只杀人还钓人：以军无人机播婴儿哭声，引加沙平民出来再袭击】
政府称其为战争的未来，但从乌克兰到刚果的普通平民，却把它视为死亡与毁灭的先兆。
随着无人机主导中东、乌克兰及其他地区的战争，平民正被卷入火线之中。
美国国防部将这类机器称作未来战争的方向，正投入大量资金用于研发和采购，世界其他国家的军队也在这样做。
如今，无人机正在成为全球范围内的首选武器。令人震惊的是，2020年至2024年，冲突环境中的无人机袭击增加了4000%。与此同时，它们对非战斗人员造成的伤害也在上升：仅在今年早些时候的苏丹战争中，无人机就占平民死亡人数的80%，至少造成880人死亡。
人权专家和一名无人机问题专家向《负责任治国之道》表示，军事化无人机及反无人机措施，正在给平民带来身体和心理上的双重冲击；而当这些装置造成伤害时，责任归属也越来越难以厘清。为了解无人机带来的附带影响，《负责任治国之道》还采访了4名乌克兰平民，听他们讲述自己的战时经历。
如果各方不能认真应对无人机在冲突中日益失控的扩散，未来的战争只会让平民处境更加危险。
前线正在进入日常生活首先，接受《负责任治国之道》采访的平民都强调，无人机几乎无处不在，已经渗入他们的日常生活。出于安全考虑，他们要求匿名，或只公开名字。
居住在卢甘斯克的叶连娜说：“这里几乎每天都会出现军用无人机。”卢甘斯克位于乌克兰边境地区，目前大部分地区已被俄罗斯控制，当地经历了激烈战斗。
她说，无人机会发出“很特别的声音，就像一辆老式踏板摩托车正从你窗下开过”。“但它不会很快离开，而是会在空中悬停很久。这非常可怕，因为你根本不知道操控它的人想干什么。”
受访平民都把无人机与死亡联系在一起。一名匿名平民说：“无人机仅仅是出现在那里……就足以让人感到局势不稳、没有安全感。现在，人们只要听到任何像无人机的声音，就会立刻紧张起来，不停查看新闻。”
俄罗斯使用无人机袭击平民和军人，导致乌克兰一些城市不得不在道路和建筑物上方架设尼龙网，以阻挡无人机进入。与此同时，乌克兰对俄罗斯发动的无人机袭击也经常造成平民死亡。
叶连娜告诉《负责任治国之道》，她一位朋友的儿子有一次放学回家时，被一架无人机困住了。“他在灌木丛里趴了大约一个小时，因为一架无人机就在他头顶很低的地方飞。”叶连娜说，“他吓得一动都不敢动，那架无人机就在他上方一圈又一圈地盘旋。”在边境地区，乌克兰军方也在使用无人机搜寻试图逃离该国、躲避征兵的男性。
除了乌克兰，巴勒斯坦人也长期面临以色列无人机的袭击和监视。
以色列国防军的无人机经常在加沙上空尾随平民，迫使许多巴勒斯坦人不敢出门。在以色列对加沙的战争中，无人机经常向平民开火并实施轰炸。正如《中东之眼》和“欧洲——地中海人权监测组织”在2024年报道的那样，以军甚至曾利用无人机播放婴儿哭声，把加沙居民引出来后再发动袭击。
次生伤害但无人机会危及平民，拦截无人机的行动同样可能伤及平民。
红十字国际委员会“冲突中新兴技术”高级顾问劳拉·沃克·麦克唐纳说：“如果你阻止了一架无人机完成任务，那么你面对的，仍然是一架携带武器、只是没有飞往原定地点的无人机。”她表示，这可能导致“弹片从空中落下，或者一架武装无人机坠毁、在某处爆炸”。
很多时候，这类后果会对下方居民区造成严重破坏。虽然无人机残骸未必比导弹残骸造成更大损害，但它的数量可能多得多。
被击落的无人机上还可能挂载武器。麦克唐纳解释说：“孩子们会拿这些坠落的无人机玩……他们觉得它们看起来像玩具。它们确实像玩具。结果孩子们因此受伤。”
不过，正如美国新安全中心无人机问题专家莫莉·坎贝尔所警告的：“我们不可能把一架来袭无人机优雅地瞬间汽化，让它像仙尘一样落下。”
坎贝尔对《负责任治国之道》说：“造成的损害，其实是拦截无人机这一行为本身带来的附带后果。但难道你会希望操作员不要把它击落吗？”
无人机造成伤害时，谁该负责？
几十年前，无人机袭击往往还能追溯到少数几个国家，比如美国，因为当时使用军用无人机的国家不多，而且机型通常更大。但曾任职于“冲突中保护平民中心”的平民保护问题专家劳伦·斯平克警告说，如今廉价小型无人机广泛扩散，识别究竟是谁在使用它们，已经变得更加困难。
斯平克说：“在刚果民主共和国东部，现在有政府在使用无人机，有武装组织‘M-23运动’在使用无人机，也有私人军事安保力量在使用无人机。当平民受到伤害时，要准确指出责任方是谁，并进一步追究责任，已经越来越难。”
在非洲其他地区，外国势力向苏丹交战各方提供了无人机，这些无人机已被用于袭击平民、医疗设施和其他关键基础设施。正如索菲·奈曼在《新线》杂志中所说：“在这场本就让双方都能在相对不受追究的情况下行动的战争里，无人机进一步模糊了责任边界。”
与此同时，改装小型商用无人机并将其武器化，已经变得相当容易，这也增加了相关技术落入不当之手的风险。
斯平克说：“技术发展的速度，已经快过了我们治理它、以及国际社会共同管理它的能力。如果我们不能找到更好的办法来规范和管理无人机，未来将非常可怕。”
坎贝尔对《负责任治国之道》表示，“导弹技术控制制度”是一项可能有助于遏制无人机战争最严重危害的措施。该制度是一项自愿出口管制安排，旨在限制导弹及相关技术的扩散。
“导弹技术控制制度”由七国集团国家于1987年建立，已经将其导弹管制规则适用于军方使用的大型无人机。坎贝尔对《负责任治国之道》说，这一制度“需要更新，以便更好应对巡飞弹、自杀式无人机以及更小型无人机的扩散问题”。
但美国却在朝相反方向走。去年秋天，美国国务院决定重新解释“导弹技术控制制度”，放宽出口管制，以便向其他国家出售部分更大型、更先进的无人机。
作者:斯塔夫鲁拉·帕布斯，《负责任治国之道》记者。文章仅供交流学习，不代表本号观点本文出处：Militaries are drone-happy but populations are living in terror作者声明：个人观点，仅供参考热点观点海外新鲜事
