【热点评述】美国副总统万斯为何称，美国与伊朗之间的“直接谈判”取得“很大进展”？ 据央视报道，美国副总统万斯当地时间5月19日在白宫新闻简报会上表示，美国与伊朗之间的直接谈判已在建立沟通渠道和推动外交进程方面取得“很大进展”，但他拒绝透露当前幕后磋商的具体内容。万斯表示，美国目前仍在与伊朗进行大量“来回沟通”，并称谈判“正在取得良好进展”。 万斯所指的可能并非在美伊谈判的核心或关键问题上取得共识，而是指美伊双方在建立沟通渠道、推动外交进程及部分议题上达成初步共识，尽管美伊双方尚未达成最终协议，但已实现自1979年以来最高级别的直接对话，被视为打破长期敌对僵局的重要突破。 近期，万斯多次强调，美方通过与伊朗进行多轮“实质性讨论”，在以下方面取得进展： 一是重建直接沟通机制：美方由万斯、特朗普女婿库什纳及特使威特科夫组成高层团队，与伊朗议会议长卡利巴夫率团进行面对面谈判，恢复了长期中断的高层直接接触。 二是美伊部分议题取得共识。伊朗外交部发言人巴加埃承认，双方在“一些问题上达成了共识”，尽管在核问题、霍尔木兹海峡控制权等关键议题上仍存分歧。 三是美方提出“最佳最终提议”：美国在谈判中明确其“红线”——伊朗绝不能拥有核武器，并提出收缴浓缩铀、确保伊朗不发展核武的核查机制，同时要求伊朗开放霍尔木兹海峡。 四是伊朗释出放缓和信号：伊朗通过巴基斯坦向美方转交包含14点内容的谈判文本，聚焦“结束战争”与信任措施，表明其愿意进入实质性谈判阶段。 不过，万斯称，谈判团队当时并没有“非常有信心”能够迅速达成协议，但认为能够“向达成协议迈出重要一步”，而目前来看这一目标已经实现。万斯称，美国将继续推进相关谈判，“最终要么达成协议，要么达不成”，但目前政府仍希望继续通过外交方式解决问题。不过，万斯称，谈判未果“对伊朗而言影响更大”，且美方已准备“B方案”——即重启军事行动作为施压手段。其实，这种“边谈边备”的策略，反映出美国在维持外交姿态的同时，持续施加战略压力。 乐观的方面是，美伊虽然仍在阐述其强烈的立场，但是，似乎双方都不愿意因再次交战而导致各自皆付出巨大代价，从根本上看，“谈”比“战”更能避免损失，继续打，伊朗方面经济可能承受不了；而战火重燃，不符合特朗普的“美国优先”（其实是美国利益优先）原则，美国面临严重的债务危机，战争的损耗太大，若美伊重新开战，并且打成“消耗战”，特朗普政府也难以承受。所以，美国通过谈判达成停火协议的可能性还是有一定概率的。
