【热点评述】默克尔为什么呼吁欧洲不要低估普京？ 当地时间5月18日，德国前总理默克尔表示，欧洲政界人士，要是低估了俄罗斯总统普京，这将是一个错误。 在当前局势下，默克尔为什么呼吁欧洲不要低估普京？ 首先，俄乌冲突的当前局势出现了新变化，一是美国基本上退出了对乌援助，转向想促使俄乌通过谈判尽快解决冲突问题，美国甚至想让乌克兰通过妥协与俄谈判，以便达成停火共识；二是俄军在战场上获得重大战果，俄军在顿涅茨克已经攻占关键城镇红利曼的85%的区域，剩余部分仍在激烈巷战中，并且，俄军已经开始围攻康斯坦丁诺夫卡，康斯坦丁诺夫卡位于克拉马托尔斯克以南仅18公里处，是乌军在顿巴斯地区最后的“双子城”核心要塞（克拉马托尔斯克与斯拉维扬斯克）前的最后一道防线。此外，俄军正在向哈尔科夫方向推进，在扎波罗热也在加快推进；三是欧洲成了援助乌克兰的主要力量，但由于美以伊军事冲突，导致全球能源价格上涨，欧洲所承受的能源压力越来越大，欧洲财政状况能否持续支持援助乌克兰，这还很难说。在此严峻局势下，默克尔提出警告，表示她很清醒，不像一些欧洲领导人，坚持反俄援乌，付出很大代价。 其次，在欧洲在任和离职的领导人中，可能没有谁比默克尔更了解普京了，默克尔在2005年至2021年曾连续担任16年德国总理一职，默克尔在任期内与俄罗斯关系密切，多次与俄罗斯总统普京打交道，对普京了解很深。更重要的是，默克尔主政时期，德国从俄罗斯获得了廉价的天然气和石油供应，助力德国经济发展。而默克尔下台后，欧洲国家与俄罗斯的关系迅速恶化，导致俄乌冲突爆发，也使德国和欧洲一些国家陷入了能源的压力状态中。正反两方面的效应相比较，默克尔提出警告，这是很在理的。 再次，在俄乌冲突中，欧洲国家认为能通过支持、支援乌克兰击败俄罗斯，为欧洲削弱俄罗斯这个强硬的对手，可是，事实证明，无论欧洲如何支援乌克兰，仍很难打败俄罗斯，而现在，美国退出了援乌阵营，欧洲独木难支，这个时候，默克尔提出警告，是想让欧洲的领导人清醒，普京不简单，欧洲要打败俄罗斯几乎不可能，甚至还会使欧洲付出巨大代价，却无法挽救乌克兰失败的结果。 还有，默克尔可能是在提醒欧洲，不能只依赖美国。他曾强调，欧洲不能把安全与外交希望完全寄托在美国身上，她尤其担心特朗普政府可能不愿深度介入欧洲防务。欧洲必须独立承担战略责任，制定自己的对俄政策，而非盲目追随美国，如果坚持与俄敌对，可能会使美国更高兴。因为美国历来有一种担忧，担心经济能力强的欧洲如何与军事能力强的俄罗斯密切联盟，美国将会面临非常强大的反对力量，何况，当欧洲与俄罗斯关系变好时，美国对欧的能源以及其它方面的贸易将大大减弱，这对美国非常不利。 当然，默克尔提出此警告，也是为了维护欧洲自身利益。默克尔认为，当前欧洲在能源、经济和安全上因过度对抗俄罗斯而自损八百。例如“北溪”管道被炸后，欧洲能源供应受重创，而美国则趁机高价出售液化天然气。她指出，这种“被美国利用”的局面正在削弱欧洲的战略自主权。意思是，与其与俄罗斯加强对抗，还不如改变对俄的敌对关系，恢复能源等方面的贸易，这对欧盟利大于弊。 最后，默克尔试图推动欧洲的现实主义外交，她主张严肃对待普京讲话，这并非软弱，而是“政治智慧”，这有助于保留谈判回旋余地，为未来和平解决冲突创造条件。默克尔历来主张不要与俄罗斯敌对，在她看来，即使支持乌克兰主权，也应同时思考如何与俄罗斯重建关系，恢复与俄的贸易关系等，有利于欧洲。 默克尔的意思是，普京不好惹，不要轻视普京，与俄长期强硬对抗，欧洲付出的代价可能比俄罗斯更大。默克尔的警告核心是：低估普京会带来战略误判，而高估美国的可靠性则会牺牲欧洲自主权，两者叠加将使欧洲陷入更深危机。
