浙江嘉兴，林女士去年底承办了一场3500元的婚礼，却弄丢了新娘价值21万多元的金手镯，被新娘起诉。和新娘家人多次沟通，对方说不想再多说，走法律程序。 林女士在嘉兴有一家主持人工作室，平时带着助理接各种主持业务。 2025年12月24日，林女士承接了一对新人的婚礼统筹，整个流程下来服务时长约13小时，收费3500元。 婚礼进行到中午的时候，新娘要跟家人去吃饭，需要换掉礼服。换衣服的时候，化妆师帮新娘摘下一对金手镯，放在了桌子上。林女生的助理小胡看到以后担心丢了，就把手镯用纸巾包了起来。 这时，正好有一个阿姨走进来，助理也没看清楚是谁，也没有问对方身份，就直接把手镯给了这个阿姨，还说这是新娘的手镯，让她保管好收起来。 直到婚礼结束，一切都很顺利，也没有人问起手镯在哪里，有没有给新娘？ 婚礼结束后的一周，林女突然接到新娘电话，问她手镯在哪里？林女士才意识到出了大问题。 原来，新娘当天摘下手镯后，就好像听见有人跟她说了一嘴，说手镯被妈妈收了起来，加上婚礼流程繁琐，人也疲惫，一直也就没有过问。 直到一周后，林女士找手镯的时候，才知道没有在妈妈那里，在哪里谁也不知道，于是打电话问林女士。 林女士也不知道手镯在哪里，双方为此前前后后沟通多次，事情一直也没有解决。 直到最近，林女士收到了新娘的起诉书，原来是新娘把林女士和助理小胡一起告上了法庭。要求两人赔偿200多克999足金的金手镯，按照黄金价，折合人民币218424.38元。 林女士联系了调解员，希望这件事能查清楚，还自己一个清白。 调解员认为，这件事的核心在于助理小胡把手镯给了谁？结果小胡也不认识，只记得对方穿着一条黑裤子。 据她回忆，当时新娘家就5个人，事发时，新娘妈妈在楼上，新娘去了厕所，刚好进来一个阿姨，小胡就认为这个人是新娘的家人，顺手就把手镯递了过去。 林女士说，现在她也希望能查个清楚，也想知道手镯到底谁拿走了，毕竟21万多不是小数目，而且新娘已经把她和小胡都起诉了，当时就那么几个人，必须要查个明白，自己愿意接受调查。 在调解员陪同下，林女士再次来到新娘家，接待他们的是新娘的妈妈。知道调解员来意以后，妈妈说这件事已经反复沟通多次，现在已经交给律师，有事跟律师沟通，他们不想再多说。 林女士赶到当地警局，被告知已经刑事立案。目前，案件正在调查中，新娘始终没有回应。 《民法典》第919条，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 林女士收取3500元服务费，为新娘统筹婚礼，双方之间形成了“有偿委托合同”关系。 《民法典》第929条，有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。受托人超越权限造成委托人损失的，应当赔偿损失。 林女士收了新娘3500元服务费，属于“有偿委托”，有偿委托合同中，只要林女士存在“过错”，造成新娘损失，就应当赔偿。 助理小胡看到金手镯放在桌子上，担心丢了，主动收起来，本是好意。 但收起来之后，她没有核实对方身份，就把21万的金手镯交给一个“穿黑裤子的阿姨”，这是重大过失。 21万不是21元，只要有一点基本常识，都知道这个东西必须要给本人或者非常亲近的人。小胡随手就给了一个陌生人，没有问对方身份、没有确认是不是新娘家人。 这在法律上已经超出了“一般过失”，属于“重大过失”。根据相关条文，林女士作为工作室的负责人，应当对新娘的损失承担赔偿责任。 《民法典》第1191条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。 小胡是林女士助理，她在工作过程中，把新娘的金手镯弄丢了，造成的损害由林女士先对外承担责任。林女士赔偿新娘后，可以向助理小胡追偿。 反过来，如果查出来是新娘家人自己把手镯拿走了，报警说被林女士的人偷了，那就构成了盗窃罪。 如果手镯根本没有丢，但新娘伪造了“手镯不见了”的证据，起诉林女士索赔，那就可能构成虚假诉讼罪。 《刑法》第307条，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 现在案件还在调查中，但真相终会大白。 你认为到底谁拿走了金镯子？真相大白之前断一断。
