连累无辜！浙江杭州，女子被二楼邻居家的噪音吵得睡不着，报警后发现是二楼邻居远程操控震楼器发出的声音。可二楼邻居却称他们被3楼邻居吵得睡不着觉，3楼住户家2个孩子经常在房间跑来跑去，大晚上的挪桌子、搬椅子，运动，双方沟通了10多次，一开始对方态度还好，可后来却说要怎么证明噪音就是他家的。男子和妻子只能租了房子，搬了出去，可他们不甘心，这才回击的。尽管事出有因，可二楼邻居还是被处罚了，结果让他们傻眼。 张女士住一楼，她楼上住着一对小夫妻，小两口平日里安安静静的，大家一直相安无事，没什么矛盾。 可自从2025年12月开始，张女士每天晚上都被吵得睡不着觉，二楼一直发出有节奏的噪音，这种噪音不是正常入住发出来的声音，也不是挪桌子、搬椅子偶尔发出来的声音。 张女士被吵得没法休息，忍无可忍报了警。 事情真相很快水落石出，原来二楼的小夫妻，才是最大的受害者，可他们以暴制暴，用错了方式。 二楼小夫妻之前也因为噪音问题，报了好几次警，他们告的是三楼的租户。 三楼房东把房子租出去后，新搬来的租户一家6口住在里面，他们家有2个正在上小学的孩子，每天放学回家，经常在房子里跑来跑去，时不时还会发出挪桌子，搬椅子的声音，甚至还在房间里“咚咚咚”的运动。 二楼夫妻本就睡眠浅，天天被楼上吵得睡不着觉，一开始他们好声好气的去跟楼上邻居沟通，让对方管管孩子，声音小一点。 一开始，三楼邻居的态度也很好，说会注意的，可之后噪音一直存在，二楼一次又一次报警，调解，可双方都是不欢而散。 沟通到最后，三楼也不耐烦了，说自己家就是正常生活，家里有孩子，怎么可能做到完全没声音，二楼怎么证明这些声音就是他们家发出来的呢？ 二楼夫妻被气炸了，尽管后来多方出面，三楼邻居也在孩子房间铺了隔音垫，可铺了跟没铺一样，楼上到了晚上，还是那么吵。 2025年年底，二楼夫妻实在忍无可忍，两人一致决定：宁愿花几千到外面去租房子住，也不要住在这里受折磨了。 之后他们租了房子，搬了出去，并在空了的房子里，装了震楼器。 他们用手机远程遥控，启动设备，发出噪音。 他们的意思很明显：既然三楼不管孩子，发出噪音，吵得自己无法入住，那自己也得吵闹回去，大家都别想好过。 可问题来了，三楼住户虽然听到了异响，但是他们还是像往常一样，该干嘛干嘛，反倒是1楼的张女士，成了新的受害者。 一连好几个月，她都被楼上的异响吵得睡不着觉，这才报了警。 二楼夫妻本来是噪音的受害者，结果一怒之下，自己变成了制造噪音的人，因为使用震楼器恶意扰民，二楼夫妻被处以行政处罚。 《治安管理处罚法》第88条规定：违反社会生活噪声规定，经基层组织、业委会、物业或者有关部门劝阻、调解、处理无效，继续干扰他人正常生活的，一般情节，处5日以下拘留或1000元以下罚款；情节严重的，处以5-10日拘留，可并处1000元以下罚款。 其实从一开始，二楼邻居是噪音的受害者，可在多次沟通无果后，他们选择“以暴制暴”，用震楼器反击楼上邻居。 使用震楼器制造噪声，属于违法行为，即使分贝未超标，只要长期、故意干扰他人正常生活，仍可构成噪声侵权。 《民法典》第288条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 相邻关系人应承担适度容忍义务，对于正常生活产生的合理声响应予容忍，但这种容忍需要在合理限度内。 如三楼邻居明知自己家孩子动静大，多次沟通后，还不采取任何措施，反而让二楼邻居来确定这就是他家小孩发出的声音的，这种做法也是不妥的，不利于邻居和睦。 家庭活动也要注意控制音量，不能想怎么吵就怎么吵。 《噪声污染防治法》第86条规定：受到噪声侵害的单位和个人，有权要求侵权人依法承担民事责任。 二楼邻居长期受到三楼噪音，可以先跟对方沟通，沟通无果后，可以起诉对方，要求对方停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等。 但是千万别以暴制暴，故意使用震楼器等予以回击，看似在报复，其实到头来受惩罚的还是自己。
