先撕毁合同抢了中国企业经营了三十年的港口，然后转过头来跟中国说 "我尊重你，但你不能罚我"，巴拿马外长是怎么好意思说出口的？ 随着中国港口对巴拿马籍船舶的合规检查持续升温，巴拿马外长马丁内斯 — 阿查当地时间 5 月 4 号紧急喊话正在中国访问的议员代表团，要求他们向中方传达一个 "坚定立场"。 “巴拿马尊重中国”——但您尊重的方式，就是一家中资企业在那儿老老实实经营了近三十年港口，投了超过18亿美元搞基础设施建设，您一纸裁决说违宪就违宪，连个协商过程都没有，第二天政府的人就强行闯入码头，把员工调离、禁止公司代表进入、还威胁不服从就面临刑事检控？这叫尊重？ 说白了，您要么承认过去近三十年监管体系形同虚设，要么承认现在这个裁决本身就是一个经不起推敲的政治操弄。总不能两头占吧。 而真正让巴拿马这套“尊重宪法”说辞显得无比滑稽的，是国际媒体已经一针见血指出的真相：巴拿马最高法院的这个裁决，是在美国总统特朗普施压下做出的。 美国众议院中国问题特别委员会主席约翰·穆莱纳尔更是直接称之为“美国的胜利”。 请问，恪守宪法怎么恪守到了白宫的指示里？ 回过头来看2026年2月23号那一天巴拿马做了什么。 巴拿马政府在一天之内在宪报上密集刊登了法院裁决和总统行政法令，然后政府代表在没有事先通知的情况下直接闯进港口，告诉员工特许经营权“已不再存在”，从这一刻开始必须听从政府命令，否则后果自负。 这叫行政接管，搁任何一个法治国家这叫非法侵占。 长江和记随后将巴拿马政府告上国际仲裁，索赔超过20亿美元。 但巴拿马政府显然低估了中国维护自己企业正当权益的决心。 2月24日，外交部发言人毛宁在记者会上明确表态：中方将坚决维护企业的正当合法权益。 一周后，国务院港澳事务办公室发文，措辞极其严厉地批驳该裁决“罔顾事实、背信弃义”、“于法无稽、于理乖张，堪称荒谬至极”。 港澳办还罕见警告：巴拿马当局如果一意孤行、执迷不悟，必将在政治上经济上都付出沉重代价。 这话说得很重，而且不是说说而已。3月8号开始，中国港口对巴拿马籍船舶启动了严格的港口国监督检查。 第一周就滞留了28艘有安全缺陷的船舶，占同期被扣外籍船舶总数的75.7%。 巴拿马是全球第一号“方便旗”注册国，超过8600艘船挂它的旗，一年光是注册费就收6.5亿美元。 但光是有面旗帜不代表你的船就真的安全合规。 中国港口查的就是实打实的安全缺陷——船舶适航性、消防设备、污染排放、船员资质，一条一条过。 中国海关随后大幅提升巴拿马农产品的检疫标准，直接影响了占巴拿马对华贸易总量近四成的出口。 中国海运全面暂停巴尔博亚港业务。 中国还暂停了包括投资14亿美元巴拿马运河第四大桥在内的所有新投资项目。 每一招都打在经济命脉上，精准、合法、而且不给对方任何“中国是在搞经济胁迫”的把柄。 你想摘掉“经济胁迫”的帽子，那就把你们那八千多艘破船修好，把出口中国的香蕉农药残留处理好，我自然会停止滞港。 更要命的是，长和已将此案提交国际商会仲裁院，据《纽约公约》，一旦仲裁裁决出来，可以在170多个国家执行，巴拿马的海外资产面临被冻结的风险。 这个局，巴拿马根本解不开。 经过近两个月的持续施压，巴拿马挺不住了。 4月9日，马丁内斯—阿查公开指责中国增加检查是“政治报复”。 但戏剧性的反转随即上演——24小时之内，巴拿马总统穆利诺赶紧出面降调，强调无意与中国发生冲突，希望局势降温。 总统亲手打了外长的脸，场面相当难看。 接下来更精彩。5月3号，由7名议员组成的巴拿马代表团抵达中国，安排参观华为，还要去广交会看看。 这趟行程本身就饶有意味——巴拿马这边刚摆出一副硬气姿态，那边已经在搞需求对接了。 而就在议员们还在看华为的时候，他们的外长5月4号紧急喊话，要求代表团向中方转达“巴拿马尊重中国，但首先恪守本国宪法”的立场。 各位品品这个时间点：代表团正在中国访问，外长隔着大洋喊话——这是什么意思？是外长不相信代表团会替他说话，还是代表团压根没打算替他说话？答案很可能两者都是。 因为代表团里的民主革命党议员哈伊罗·萨拉查4号同时在社交媒体上发了一条硬核声明：“我们是一个自由且拥有主权的国家，我们想去哪里就去哪里”，直接对美国驻巴拿马大使试图干涉巴拿马内政表示不满。 代表团负责人帕齐·李强调这次访问是为了“建立沟通渠道”、给巴拿马“带来多重利好”。 而这些声音，跟外长喊出的“捍卫主权”口径微妙不同。
