为何没一个朝代能突破三百年? 这是因为古代中国封建王朝，总有一个客观的循环规律，无法被打破。 王朝建立之前，通常伴随着一场巨大的天灾、内战或者外敌入侵，国内人口出现急剧的减少。 如明朝鼎盛时期有2亿人口，到了清朝初期由于饥荒和战争的屠杀，只剩下7000万。 古代的中国是个农业社会，几乎所有的财富都来自于土地的产出，耕地特别重要。 统治阶层剥削人民的重要工具，就是尽量侵占土地，迫使农民租用土地或者干脆成为被雇佣的长工。 话虽如此，王朝建立初期地多人少，统治阶层的数量有限，如满清入关时八旗的男丁数量不过20万人，总人口大概是60多万。这60万人侵占的土地数量不会太多，对农民影响尚且不算很大。 清朝初期的康熙二十年（1681年），农民人均耕地高达28亩。 普通农民夫妻加上一个可以干活的少年男孩，也可以耕种56亩土地。按照亩产300斤来计算，全年可以收获粮食16000斤以上。单个农民每年消耗粮食大概是600多斤，三口之家一年不过消耗2000斤。 即便扣除政府的各种赋税，农民辛苦工作一年不但可以吃饱肚子，还是有不少余粮的，可以实现温饱甚至小康标准。 关键在于，随后王朝会出现两个现象，导致国家走向灭亡。 第一，统计集团会变本加厉的扩大自己利益，侵占老百姓的财富。 人的欲望是无限的，中国古代是封建独裁社会，统治阶层的权力基本不受到监督，可以肆无忌惮的乱来。 以《红楼梦》世袭贵族宁国府为例，家里的主要收入来自于拥有的土地。宁国府的土地管家乌进孝，每年交上来大量农副产品和5000两白银。经过估算，为乌进孝田庄服务的普通农民，至少有上万人。宁国府则有八九个这样的农庄，有接近10万农民辛苦劳作一年，仅仅维持宁国府区区4个男女主子的奢侈生活。 更要命的是，统治阶层随着人丁增加和胃口增大，会变本加厉的侵占土地，剥削老百姓。 以清朝著名权臣和珅为例，身为旗人的他，在年轻没发迹之前变卖了继承的土地，手上连一亩土地也没有。 几十年后和珅被抄家时，发现他有20万亩土地，非常惊人。这可以养活几十万人的土地，就这么被和珅兼并成私人财产。 除了个人的贪婪以外，统治集团人数也有很大增加。清末八旗数量从60万增加到250万，翻了4倍之多。这些统计集团成员要吃喝玩乐的安逸生活，自然要变本加厉剥削农民，方法就是兼并他们的土地。 随着土地兼并越来越严重，农民手中土地越来越少，受到的剥削也就越来越大。 到了清朝中期的乾隆时期，所谓康乾盛世期间，统治阶层控制的土地高达全国60%。人民为了生存只能租用土地，每年需要承受沉重的各种赋税和地租，超过年产量的一半甚至七成。这导致老百姓生活非常艰难，几乎活不下去。 第二，人口暴增后的生存矛盾。 很多人不能理解，明朝灭亡主要是因为出现几十年的小冰河时期，导致粮食大量减少，甚至一年出现5000万人的粮食缺口。大量饥民饿死，剩下的见横竖都是死铤而走险，形成北方广泛的农民暴动，成为燎原之势。 那么，为什么满清入关以后10年内，饥荒就莫名其妙的消失呢？ 很简单，人口从2亿锐减到7000万，巨大的粮食缺口也就不存在了。 尤其关键的是，现在是人少地多，农民也不缺少土地可以维持生活，土地兼并矛盾就暂时解决，。 可惜随着人口的猛增，各种问题又会出现。 清朝乾隆末期，中国人口增加到3亿，土地兼并又非常严重，人均耕地面积锐减到3亩左右。 一家三口仅有不到10亩土地，一年产量不过3000斤。 此时的土地约有一半是租来的，农民需要交纳五成到七成收入的税收。 总之，剩余的那点粮食连糊口都不够，农民基本活不下去。 如果再遇上暴戾害民的政府，或者出现大面积饥荒或者战乱，农民就会大量死亡。 如清末太平天国运动持续10多年，导致损失人口近1亿，其中六七成不是直接死于战争，而是因为农民穷困到没有任何抗灾能力和政府不救灾，才会大量死于饥荒和疾病。 底层农民活不下去，统治阶层则安逸了百年，更会追求奢靡的生活。 以慈禧太后为例，每顿要吃108道菜，一年个人就要使用60万两白银（北方一个农民年收入6两白银）。 在老百姓为生存艰难挣扎的时候，统治阶层还要加大剥削力度，又导致人民眼见横竖是死，干脆揭竿而起发生起义，天下大乱。 出现全国性的战乱，中国人口大量减少，尤其统治阶层也出现洗牌性的锐减。 新的统治阶层可能是农民军领袖，可能是地方实力派军阀，也可以是异族入侵者。 新的统治集团人数较少，他们上台以后，面对的是人少地多的局面，自然对老百姓的剥削相对较轻。于是，中国又开始了王朝初期的循环，由此往复到再次灭绝。 为何没一个朝代能突破三百年？为什么无法打破周期循环规律？ 根本原因在于，它无法打破统治阶级利用国家权力，独裁打压剥削老百姓，最终到崩溃的局面。 孙中山等有识之士就是意识到这个问题，才希望推翻满清封建制度，建立一个可以制约统治阶层权力的共和制度，从而彻底打破中国王朝的循环规律。
