公元 263 年，邓艾大军兵临成都。刘禅望着宫门外惶恐不安的百姓，未等到姜维援军的消息，便亲手递上降书。满朝文武一片哗然，可又有谁还记得，十年前那个能稳住局面的费祎，倒在了血泊之中？彼时，费祎正要开府治事，蜀汉正处风雨飘摇之际。诸葛亮去世后，蒋琬支撑了几年，如今轮到费祎接棒。他一边抑制姜维北伐的急切，一边安抚益州本土士族，好不容易让蜀汉缓了口气。正月岁首大会上，降将郭循突然拔刀，费祎当场丧命。这一刀，不仅结束了他的生命，更砍断了蜀汉最后的平衡。荆州派没了主心骨，益州集团本就对蜀汉外来政权心怀不满，这下更是不愿出力。刘禅并非没有挣扎过。他重用宦官黄皓，试图借助皇权压制士族。然而在朝堂上，益州出身的官员要么装聋作哑，要么暗中与魏勾结。姜维在沓中拼死抵抗，后方却连粮草都难以凑齐，甚至有人说 “不如早降，可保富贵”。城破之前，儿子刘谌哭着劝他：“哪怕战死，也对得起先帝！” 刘禅却盯着满桌奏章发呆，上面全是益州豪强的联名信，句句都是 “民不堪命，降则安”。他想起诸葛亮《出师表》中 “兴复汉室” 的话语，又想起这些年士族们阳奉阴违的模样，突然笑了。其实，从费祎遇刺那天起，结局就已注定。外来的荆州派失势，本土的益州集团只想着保全自家产业，谁还会在意大汉江山？刘禅放下笔时，或许在想：抵抗？拿什么抵抗？拿空空的国库，还是早已盼着改朝换代的人心？后人嘲笑他 “乐不思蜀”，可他投降那天，成都城里没有流血。这究竟是懦弱，还是另一种 “保全”？若费祎还在，蜀汉是否会是另一番景象？刘禅作为蜀汉末代君主，他的选择充满无奈。在蜀汉内忧外患的情况下，益州本土士族离心离德，国库空虚，姜维孤军奋战却得不到后方有力支持。他面临着战则可能城破人亡、百姓遭殃，降则可能保全百姓的艰难抉择。或许，他的投降并非完全出于懦弱，而是在权衡利弊后，选择了一条能减少百姓伤亡的道路。只是这样的选择，在后人眼中成了 “乐不思蜀” 的笑柄。但我们又怎能站在上帝视角，去完全评判他当时的无奈与苦衷呢？对于这位末代君主的选择，你又有怎样的看法呢？
