美国二把手终于发飙了！万斯直接放话：如果中国把美国超了，别怨中国，得怨美国领导人自己太蠢！我就想问问，万一哪天中国真在AI或者高科技上把美国甩后头了，这锅该谁背？是怪中国人太拼，还是好好看看美国这些年都干了些啥？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 一个曾经逢中必反的政客，居然公开承认美国的问题出在自身，这事本身就挺能说明问题的。 万斯这通火到底是怎么烧起来的？说到底，是因为美国自己家里已经乱成了一锅粥。 先说钱。特朗普政府上台后，大笔一挥就砍掉了国家科学基金会近两成的经费。这一刀下去，哈佛、麻省理工这些顶级学府的上百个科研项目说停就停，实验室的灯说关就关。搞科研的人心里都清楚，这种朝令夕改、今天拨款明天就可能被砍的局面，谁还敢做长远的打算？政治斗争搞到学术圈，结果就是把人才往外推。有报告显示，美国对科研人才的吸引力大幅下降，光2025年一年，就有几千名人工智能领域的研究人员离开美国，大部分人去了哪里？中国内地和新加坡。 一边是瞎折腾，一边是埋头苦干。2025年，中国全社会研发投入超过了3.92万亿元，其中基础研究投入接近2800亿元，占研发经费的比重首次突破7%，创下了历史新高。基础研究就是科技创新的“深蹲”，蹲得越深，跳得才越高。中国正在为更长远的创新积蓄力量。在全球研发投入强度上，中国已经首次超过了经合组织国家的平均水平。这种政策上的稳定性和长期投入的决心，恰恰是美国现在最缺的东西。 万斯说的“愚蠢政策”，首当其冲的就是对华芯片封锁。 美国这几年的操作可以说是一部活生生的反面教材。拜登政府搞“小院高墙”，特朗普上台后先是废除旧规，又迅速推出更精准的封锁措施。最典型的例子就是英伟达的H20芯片，今年4月美国一声令下，禁止向中国出口。结果呢？英伟达手里积压了大量订单无法交付，直接面临45亿美元的库存损失，被迫计提55亿美元减值，市值一度蒸发了1600亿美元。黄仁勋自己都忍不住吐槽，说这禁令“代价高昂且令人深感痛苦”。高通、AMD这些企业也跟着遭殃，眼睁睁看着丢掉全球最大的市场，营收下滑、被迫裁员，简直是搬起石头砸自己的脚。 更讽刺的是，这种封锁非但没有卡住中国的脖子，反而加速了国产替代的进程。市场研究机构IDC的最新数据显示，2025年中国本土AI芯片厂商的市场份额已经攀升到了大约41%。而在几年前的制裁之前，这个市场几乎被英伟达一家垄断，市占率高达95%。此消彼长之下，英伟达在中国市场的份额从95%大幅收缩到了55%。华为成为国产替代中最大的赢家，凭借昇腾系列产品拿下了近20%的国内市场份额。华为构建了从芯片到软件的全栈生态，形成了类似英伟达CUDA生态的闭环，大幅降低了用户的迁移成本。阿里巴巴旗下的平头哥、百度昆仑芯、寒武纪等厂商也在迅速崛起，一个多元化的国产芯片竞争格局正在形成。 美国人发现，他们用来对付中国的招数，最后都打回了自己身上。 再来看美国国内的产业底子，情况就更不容乐观了。制造业空心化已经不是新话题，但问题是这么多年过去了，局面不但没有好转，反而还在恶化。截至2025年第三季度，美国制造业占GDP的比重已经跌到了10%以下。这比1950年代高峰时期的将近30%缩水了一大半，比特朗普2017年第一任期开启时还下跌了超过一个百分点。美国人嘴上天天喊着要“制造业回流”，说要到亚利桑那州建芯片厂，结果呢？大片土地还荒在那里。美国半导体协会自己都承认，要在本土重建完整的芯片供应链，至少得花1.2万亿美元，还得等上15年。与此同时，中国工业增加值已经接近美国的1.6倍，在实体经济领域的优势十分明显。 万斯还提到了一个很多人忽略的问题——能源。人工智能是个高能耗产业，训练大模型就跟吞电老虎似的。美国的数据中心正面临严重的电力短缺，很多地区连基本的供电保障都做不到。有数据显示，到2030年美国人工智能数据中心的电力需求将占全国总用电量的10%以上，但电网建设严重滞后。而中国每年新增的发电能力远超美国，特高压电网高效输送算力，这种基础设施上的差距，不是靠签几道行政命令就能弥补的。 有人说大国之间的竞争，从来不是靠打压别人，而是看谁能把自己手里的事做得更好。这话放在今天来看，再合适不过了。 所以，万斯那句“别怨中国，怨我们自己太蠢”，虽然说得难听，但确实点到了要害。美国的政客们这些年把大量的时间和精力都花在了内斗和甩锅上，民主党和共和党互相拆台，重要的科技政策朝令夕改，企业无所适从。拜登刚上台就推翻特朗普的政策，特朗普再上台又立刻废掉拜登的行政令。这种反复无常，哪像是在搞竞争，分明是在自毁长城。 说到底，这锅该谁背？答案已经很明显了。不是中国人太拼，而是美国人自己把一手好牌打得稀烂。
