宝马和比亚迪这回杠上了。 就前几天,宝马一个管电池的高管直接喊话,说充电速度越快,电池坏得也越快。言下之意,你比亚迪5分钟充500公里,听着牛,但电池受得了吗? 这话一出,评论区直接炸锅了。 咱先不说谁对谁错。宝马自己也不是慢充,新上的i3,10分钟也能充400公里。所以它不是反对快充,而是觉得,比亚迪那种搞法,步子太大了。 宝马的理由是,电池性能像一张毯子,你扯快充这一头,寿命那一头就短了。这是电池的基本原理,大电流充电确实容易伤电池,很多搞材料研究的专家也承认这点。 那比亚迪怎么说呢?它也不怂,直接甩出数据:500次快充循环后,电池容量还剩下89%以上。而且敢给终身质保,坏了免费换。 这就很有意思了。一边从理论上讲会伤电池,另一边用实际测试和质保单来说话。你觉得谁更有说服力? 其实这里头有个很多人没注意到的关键:比亚迪自己造电芯,从矿石到电池包全是自己干。而宝马的电芯主要靠宁德时代这些供应商。 这就好比,一个是自己种菜自己炒,一个是去菜市场买菜回来加工。对菜能扛多大火的判断,肯定不一样。 再说了,咱们平时充电,哪有那么多超级快充桩?绝大多数人还是在家里用慢充,一充一晚上。偶尔跑高速用一次快充,其实对电池影响真没想象中那么大。 比亚迪这个技术,更像是给你一个“应急能力”。告诉你,真赶时间的时候,我能这么快。但你天天这么充,别说比亚迪,任何车企也不敢保证电池不折寿。 所以宝马的担心有道理,比亚迪的激进也有底气。两家都没错,只是选择的路不一样。 一个选了稳,一个选了快。你觉得,五年后回头看,谁的路走对了? 比亚迪 宝马 新能源汽车

化繁为简
比亚迪总部起火是试验车,海外运输船起火是别人家的车引起的,四儿子店起火是隔壁家起火引燃的,板载运输车起火是司机引起的,路上卖出去的车起火是车主自身原因引起的,还有是友商纵火的!反正就一个,自燃迪永不自燃,因为王老板已经把自燃删除了!那友商怎么没有那么多自燃呢?
用户13xxx52
宝马是觉得迪子的步子太大了,扯着宝马的蛋了[哭笑不得]
用户67xxx16
就算是折纸飞机,都是各有各的折法,飞机飞距离有远近。。。宁德的电池技术跟比亚迪的不一样的技术,宁德做不到既快充电池又不坏,不等于比亚迪做不到吖。。是宁德技术差而且宁德只管电池,不管车辆和充电桩,技术不如比亚迪全面,这宁德比不过就比不过承认2也没什么丢脸的,这样死鸭子嘴硬,斗嘴不斗电池技术就是狠low了
学习
UC上的小作文靠谱的不多。这篇算一个,说的在理。
熊光仪
闪充的电池和宝马的电池又不一样。二代刀片的闪充循环寿命做到了4000次超过以前的3500次,全用闪充都不怕。
用户799899
比亚迪说闪充版送18个月免费闪充,但如果多是用家里慢充,这个免费闪充权益的价值就大打折扣了
齐喑
弯道烧车