北京，一男子花2.7万在拍卖平台拍下一辆奔驰，结果开到车管所过户时，工作人员一句话让他彻底傻眼：“这车发动机号对不上，不能过户！”他这才发现，自己拍下的是一辆“身份不明”的车。更离谱的是，原车主承诺“无发动机号问题”，事后却两手一摊：“不是我改的，我也不知道啊！”一怒之下，他把原车主和拍卖公司全告了。法院的判决，却出乎意料。 李某怎么也没想到，2.7万拍下一辆奔驰，本以为是捡了个大便宜。哪知道这笔交易，最后会让他整整折腾两年多，还闹上了法庭。 2023年8月，他在某拍卖平台上看到一辆奔驰C级轿车，起拍价不高，车况显示是事故车，但手续齐全，发动机号、登记证、行驶证一应俱全。 他动了心。竞拍、出价、落槌，最终以27000元成交。其中购车款23900元，服务费3100元。钱付了，车拖回北京，又花了18500元维修，前前后后投入近5万块。 等他把车修好，兴冲冲开到车管所准备过户时，工作人员看了一眼发动机，又看了一眼登记证书，直接给他泼了一盆冷水。 “这发动机号对不上，登记证书上是尾号88，实车上是38，没法确定车辆唯一性，办不了过户。” 李某当场就懵了。他赶紧翻出拍卖平台上的拍品信息，上面清清楚楚写着发动机号尾号88，和登记证书一致。可实车怎么就变了呢？ 他找到原车主赵某。 赵某是这辆奔驰的登记所有人，2021年12月过户到他名下。2023年8月，他把车委托给拍卖公司处置。签《委托拍卖协议》时，在第4.2条里承诺：标的车辆不存在发动机号问题，不存在任何导致无法过户登记的情况。 李某拿着这份承诺找赵某理论。 赵某两手一摊：“发动机号不是我改的，我也是拍卖成交后才知道这事。再说了，这车本来就是事故车，保险公司定了全损让我委托拍卖，我就是走个流程，你找拍卖公司去。” 李某转头找拍卖公司。 拍卖公司也两手一摊：“我们是现状拍卖，只做形式审查，不做实质审查。你在《成交确认书》里都签字了，第四条写得清清楚楚，买受人发现瑕疵问题，应向车辆登记所有人主张权利，跟我们无关。” 一个说找拍卖公司，一个说找原车主，李某被踢来踢去。 2024年7月10日，车管所正式出具《一次性告知书》，写明：发动机号与登记证书不符，不予办理转入业务。 这意味着，这辆车彻底成了一堆废铁。不能过户，不能合法上路，连转手卖掉都不可能。 李某忍无可忍，2025年，他把赵某和拍卖公司一起告上法院。他的诉求是解除拍卖合同，退还购车款，赔偿维修费和拖车费。 法庭上，赵某依然坚持自己的说法：“发动机号更改不是我造成的，我不知情，没有主观过错。拍卖公司作为专业平台，应该尽到审核义务，他们没审核出来，凭什么让我承担责任？” 他还提出，李某已经用了这辆车两年，即使解除合同，也不能全额退款，折旧费应该由李某自己承担。 拍卖公司则表示：“我们同意解除合同，也同意退还3100元服务费。但18900元购车款已经转给赵某了，这钱该他退。维修费和拖车费也是赵某违约造成的，跟我们没关系。” 法院认为， 赵某在《委托拍卖协议》第4.2条中明确承诺车辆无发动机号问题，这个承诺是他作为委托人对拍卖标的物权利状况的保证，不以其本人是否知晓瑕疵为前提。现在车辆因发动机号不符无法过户，赵某的行为已经构成根本违约。 根据协议第6.2条，因委托人原因导致无法过户，给买受人造成损失的，委托人应赔偿买受人。 李某与拍卖公司签订的《成交确认书》第4条也约定，买受人发现瑕疵问题，应向车辆登记所有人主张权利。 所以，李某有权直接向赵某索赔。 2025年12月，一审法院判决：解除李某与拍卖公司的《成交确认书》；赵某退还李某购车款18900元，并赔偿维修费18500元、拖车费1100元；拍卖公司退还李某8100元；李某将车辆返还给赵某。 2026年3月，二审法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。 主要争议点法律分析！ 赵某说自己不知情，为什么还要承担责任？ 根据《拍卖法》，委托人应当向拍卖人说明拍卖标的的来源和瑕疵。这种保证义务，不以委托人是否知晓瑕疵为前提。只要客观上存在瑕疵导致无法实现合同目的，委托人就应当承担违约责任。换句话说，赵某的“我不知道”在法律上不构成免责理由。 拍卖平台到底有没有责任吗？ 拍卖公司虽然不承担标的物的质量保证责任，但应当对车辆信息进行必要的审核和披露。如果拍卖公司明知或应知瑕疵而未告知，将承担相应责任。法院判决拍卖公司退还了服务费，这本身就是对其审核义务不到位的认定。 来源：裁判文书网
