俄罗斯媒体表达的很清楚：如果中日战争爆发，中国只能在兵力上占据优势，其他的很有可能都是中国的弱项。这句论断并非网络传言，而是源自俄罗斯地缘政治问题学院第一副院长、军事科学博士西夫科夫上校接受俄罗斯《观点报》采访时的核心观点，相关内容曾被俄罗斯卫星通讯社、环球网等权威媒体转载刊发，在国际防务圈引发过持续多年的讨论。 公开资料显示西夫科夫出生于1954年，毕业于苏联A.S.波波夫高等海军无线电电子学校。他1976年加入苏联海军服役近十年，退役前是上校军衔。 西夫科夫还拿过军事科学博士学位，担任过俄罗斯地缘政治问题学院第一副院长，2012年左右开始给《军事工业信使》写专栏。 2012年西夫科夫接受俄罗斯《观点报》采访时说，中国在兵力上对日本优势明显。他估算当时中国军队人数250万，日本自卫队25万。 中国如果争夺岛屿可能出动400到500架作战飞机、至少20艘柴电潜艇和3艘核潜艇，日本只能投入150架战术飞机、10艘柴电潜艇和5到10艘导弹驱逐舰。 但西夫科夫接着指出几个问题。岛屿争夺战主要打海空军。当时中国航空兵主力是老式飞机，日本在质量上占优。 西夫科夫认为中国缺少先进预警机，日本有预警机能保证空战指挥。所以中国虽然有数量优势，空战中双方只能算势均力敌。 潜艇方面，西夫科夫判断中国潜艇技术大约相当于苏联70年代初的水平，噪音较大，日本潜艇更先进、噪音更低。 西夫科夫还提到美国因素。他明确说美国因素本身就让中国不可能在钓鱼岛先动手。 如果中国跟美日联合舰队正面打，就算中国空军数量多，美国海军舰载航空兵加上驻冲绳的美军也能击溃中国航空兵。后来俄罗斯卫星通讯社报道了西夫科夫2019年在《军工信使》报上的分析。 他写道美日要击溃中国舰队，需要出动整个日本海军舰队、美国第3和第7舰队以及澳大利亚海军和美国在太平洋地区的盟军，战斗最多持续两天两夜。 那这个判断放到今天还准不准呢。十几年过去，情况变化很大。2025年的中日军力对比跟2012年完全不同。 中国海军总吨位达到约240万吨，日本海上自卫队约50万吨。中国列装了超过200架歼-20隐身战斗机，配合空警-500预警机，电子战能力大幅提升。 中国火箭军的东风-17高超音速导弹最高速度超过10马赫，现有防空系统很难拦住。 西夫科夫当年指出的短板现在基本都补上了。他当年说中国缺少先进预警机，现在空警-500和空警-600已逐步列装。他当年说中国潜艇噪音大，现在新型潜艇静音性能明显提高。 还有一个根本变化。西夫科夫当年判断的核心前提是美国一定参战且有能力迅速击败中国。但现在美国在西太平洋的军事优势受到更多制约。 西夫科夫2019年那篇文章里其实也提过，如果美国联合舰队在海上决战中被打败，美国及其盟国别无选择只能休战。 所以西夫科夫当年的判断放在2012年的语境下看，是基于当时的军力对比作出的分析。他准确指出了中国当时的短板，也看到了美国因素的作用。 但军事力量对比从来不是静止的。过去十几年中国军队现代化建设取得的成就，已经让当年的很多判断不再适用。
