有些时候，有些事情，真的不知道怎么跟大家讲，比如我有些时候会在文章中说“认知低、文化层次低的朋友要少去探讨、研究什么文史之类的东西”，结果被人给怼得哟，就你行，就你能耐，你这么能耐，你咋不是首富，不是高官…… 朋友们，其实我的意思并不是说文史不好，而是大家积淀不够，文史这玩意基本是读不懂的，纯搁那自欺欺人了，真的没必要去浪费那时间和精力。把那时间和精力用到学习一点实用的事情上面去，不香吗？ 举个例子：徐敬业叛乱时，请幕宾骆宾王写《讨武曌檄》，称武则天”伪临朝、人非温顺，地实寒微、洎乎晚节、秽乱春宫、人神同嫉，天地不容“，言辞有如贯珠，事昭理辨。武则天见到檄文后，问是谁所撰，臣下回答：“骆宾王。”武则天不但没有问罪，反而赞赏骆宾王的才华，说道：“这是宰相的过失啊。此人有如此大才，却使他流落不遇！” 大家看到这则历史故事的时候，第一印象是什么呢？是不是武则天这个人爱才惜才？骆宾王都写檄文把她骂到这份上了，她还觉得骆宾王这样的人才流失了，是宰相的过失，简直心胸太开阔了…… 假如我跟大家说，如果大家以为，就没有一个点是对的，大家会不会服气呢？ 首先，大家去想一个问题，当年陈琳给袁绍写檄文把曹操骂得无法还嘴，真是曹操不介意吗？那不是瞎扯淡吗？谁乐意被人那么骂呀！真实的原因是陈琳骂的都是实情，有理有据，曹操没法反驳。所以搁武则天这里也差不多，人家句句给你实锤了，你除了说人家文笔不错，你还能说啥呢？ 其次，大家知道骆宾王的人生履历吗？知道他为什么会反武则天吗？仪凤三年（678年），骆宾王调任武功主簿、长安主簿，又由长安主簿入朝为侍御史，武则天当政，他多次上书讽刺，得罪入狱。狱中作《在狱咏蝉》。他跟武则天早就有恩怨和矛盾在前了，武则天说这是个人才，那就纯粹是装叉的。骆宾王也是因为武则天有篡位的倾向，然后自己也被贬了，所以才跟李敬业（徐敬业是武则天改过来的名字）造反的。 然后，大家知道武则天为什么说骆宾王没有得到重用是宰相之过吗？大家知道当时的宰相是谁吗？当时的宰相是李治的托孤大臣裴炎，也是李治给太子李显准备的顾命大臣，只是李显那玩意太没脑子，刚当上皇帝就瞎胡闹，为提拔他那个岳父而不择手段，让裴炎和武则天找理由联手废了他。但裴炎是武则天专权的拦路虎，也是她必须要打掉的。所以才会有事没事往裴炎身上引。事实上，裴炎也是在这次事件中，被武则天找茬给弄死了。 最后，武则天真的是一个重用贤才的人吗？人家这一辈子只会重用舔狗、酷吏、小人，因为这些人帮她去干那些脏事、坏事时，才会不择手段，这样才会制造出恐怖气氛，才能震慑住更多的人。大家去看看她组建的所谓“北门学士”，那都是一些什么人呢？比如自荐枕席却被武则天嫌弃口臭的宋之问！武则天前期重用的许敬宗、李义府等走狗倒还好点，多少还算科班出身的读书人。后面重用的来俊臣、索元礼、周兴等等，那根本就跟才能无关啦！大家都不了解武则天，她只需要一个狄仁杰在前面给她当招牌就行了，就连娄师德那样的功勋老臣也得战战兢兢。 所以，文史这种东西，史书上明确写出来的，永远只是冰山一角，还是刻意挑选出来的那一角。如果大家没有系统的思辨能力，根本就看不出什么门道来。 再追问一下大家，武则天未必真的就不想用那些才子、君子？她可能也想，但大家觉得真正有风骨的才子、君子乐意为她所用吗？这就倒逼她会走向另一个极端，专用小人！ 最后，给大家讲句扎心的话，所谓的唯才是举，其实都是一个美丽的谎言！ 我们现在很多民营企业，天天搁那宣传、拍招牌视频，说多么多么重视人才……大家去查一查他们的大学生流失率看看？这么重视人才，为什么留不住人呢？因为他们宣称的和他们实际执行的，完全不是一回事……甭管哪个企业说他多么重视人才，你一个清华北大的博士生去触老板和直属领导的霉头试试，看看会不会给你打上情商低、不是真正的人才，然后容不下你？ 总而言之，大家不要停留于看现象，而是要懂得去看逻辑。武则天那么爱惜骆宾王的才华，那请问骆宾王最后为何下落不明了呢？这不是瞎扯淡吗？
