假如没有＂安史之乱＂的话，李隆基的功绩能不能超过唐太宗李世民？答案是肯定的。李世民： 杀兄—100分 ；屠弟—100分；囚父—100分；贞观之治+1000分。李隆基： 诛韦后+100分；一日杀三子基本上没多少人知道（不扣分）；宠信奸臣—100分；霸占儿媳妇—200分；开元盛世+1000分。 网上流传一张＂帝王功过计分表＂，把李世民与李隆基的人生摊开了打分，加加减减，看着挺有道理。可历史哪是做算术题？拿计算器给皇帝算总分，这事本身就透着一股荒诞。 李世民那边的＂扣分项＂，桩桩件件都是真事。武德九年六月初四，玄武门前血溅当场，兄长李建成、弟弟李元吉双双殒命，父亲李渊被迫交出皇权，做了太上皇。这笔血债赖不掉，史书写得明明白白。可你看人家接下来干了什么——贞观年间，全国判死刑的囚犯才二十九个人，老百姓出门不锁门，走远路都不用自带干粮。李世民执行轻徭薄赋的政策，整顿吏治，虚怀纳谏，把隋末战乱后的烂摊子硬生生盘活了。630年，他派李靖出兵塞北，一举灭掉东突厥，西域各国从此尊他为＂天可汗＂。说句实在话，杀兄夺位这事干得确实不地道，但他拿二十三年的励精图治给天下人交了一份满分答卷。 再看李隆基这边。说句公道话，开元盛世的经济体量，确实碾压了贞观时代。杜甫写过＂忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室＂，这可不是文人吹牛。安史之乱爆发前，唐朝中央控制的纳税户达到906万户，共5288万人口，是建国初期的4.5倍。唐玄宗在位前期政治清明，任用贤能，大唐成了当时地球上最强盛的国家。拿数据说话，开元年间的社会经济发展水平，实打实地超过了他的先祖李世民。 可＂计分表＂里那些扣分项呢？每一条拎出来，都够我们聊上半天。 ＂一日杀三子＂这事，听着就让人后背发凉。开元二十五年，太子李瑛、鄂王李瑶、光王李琚，三兄弟对武惠妃专宠心存不满，被武惠妃的女婿杨洄跑去告了状。武惠妃心思毒辣，设计让三兄弟身披铠甲入宫，转头就告诉唐玄宗说太子要造反。唐玄宗找大臣商量，李林甫撂下一句＂这是陛下的家事，臣等不宜过问＂，态度暧昧到了极点。十五天后，太子李瑛兄弟三人在长安城东的驿站里被赐死。李瑛当了二十多年太子，从没犯过什么大错，李瑶与李琚更是以学识著称，三条人命就这么稀里糊涂没了。后来安史之乱动静太大，反倒把这桩宫廷血案给盖了过去，知道的人少之又少。 霸占儿媳杨玉环这事，更是唐朝皇室伦理的＂天花板＂级操作。杨玉环本来是唐玄宗儿子寿王李瑁的王妃，老爹看上了儿媳妇，用不正当手段硬抢过来。他自己也清楚，在礼制上说不过去。怎么办？先把杨玉环送进道观出家，跟过去的王妃身份彻底切割；再给儿子李瑁另找一位新王妃安抚情绪。一直折腾到天宝四年，才正式册封杨玉环为贵妃。儿子寿王李瑁呢？老爹是皇帝，他不敢反抗，也无力反抗，内心的苦闷估计一辈子都咽在肚子里了。 宠信奸臣的代价，最终让整个大唐来买单。拿李林甫来说，此人阴险狡诈，＂口蜜腹剑＂这个成语就是从他身上来的。他凭着唐玄宗的信任专权十六年，杜绝言路，排斥忠良，还劝唐玄宗大力提拔胡人将领。安禄山因此身兼三镇节度使，手握十五万兵马，割据势力越养越肥。有学者说得直白——安史之乱的罪魁祸首就是唐玄宗本人，不肯放权，又自以为是，亲手埋葬了自己一手缔造的盛世。 所以我们回到原题：假如没有安史之乱，李隆基的功绩能超过李世民吗？ 问题恰恰在这儿——安史之乱不是地震，不是洪水，不是老天爷降下来的灾祸。它是人祸，祸根就是李隆基自己一把一把种下的。你不能把一个人亲手引爆的炸弹从他的履历表上抹掉，然后说他＂本来可以更伟大＂。考试只算对的不算错的，天底下哪有这种评分规则？ 李世民的底线，是杀了自己的兄弟，然后拿二十三年给天下人一个交代。李隆基的悲剧，是前半生有多耀眼，后半生就有多黯淡。开元盛世与安史之乱，是同一个人身上撕不开的两面。拿掉任何一面去打分，都不是真实的唐玄宗。
![问题安禄山那身体，还活不过老皇帝唐玄宗[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/16154723242720689360.jpg?id=0)
![武则天之前的朝代，太后临朝可是常见的[6]](http://image.uczzd.cn/14594522825204622358.jpg?id=0)
用户10xxx53
顶着大唐天朝上国的光环，既没在前人的基础上开疆拓土，面对世家门阀和潘镇尾大不掉也毫无建树，更是将国家推向万劫不复的深渊，有什么脸面和李二比较？如果不是前面几任帝王积累的国家意识，放在二世的位置上，绝对是碌碌无为的亡国之君
用户10xxx90 回复 04-28 09:11
对头，经济体量压贞观，可能小编以为开元二字是推倒重来的意思呗。
用户85xxx94 回复 用户10xxx90 04-29 13:54
没有前面几任帝王的积累，也就庸君，还比不上武则天
冷阱
李世民：和小四比，简直是我最大的耻辱。。
用户18xxx03 回复 04-27 10:50
差不多，一个晚死点，一个早死点就差不多了
亮有遗计 回复 用户18xxx03 04-28 00:44
李二死的早也是好事啊
边缘人
作为皇帝对国家对民族负有政治责任的。皇帝的个人道德水准只能作为评价其功绩的参考标准，硬性标准是国家的稳定和发展、人民的安康。唐玄宗把几代的积累毁了，国家陷入了长期动乱与战争，老百姓流离失所长期。在地下见祖宗估计会被家法伺候！
青云机甲
唐玄宗远远不如李世民，开元年间的繁华是经过贞观、永徽、武后的积累而来的，并不是李隆基个人的功劳。论地位，古代帝王中李世民排行第二(或者第一)，李隆基进不了前十
真实世界研究
真是胡说八道。就开元盛世加1000分和贞观之治加1000分吗？唐太宗除了贞观之治，还有前期的攻城略地，建国伟业和开疆拓土。
广州猎德酋长村 回复 04-29 19:40
李渊就是名义上的开国皇帝，李世民才是实际上的开国皇帝
什么是正义 回复 05-11 10:41
攻城略地可不是李世民一个人的功劳
用户10xxx86
历史上皇帝中李世民可是坐二望一的存在稍逊祖龙而已!
一米阳光 回复 04-28 07:38
[狗头]李二和始皇没有可比性！始皇帝是独一无二的存在影响后世万万年！李二可有可无，换谁来做都不影响大一统！[开怀大笑]
星耀神州 回复 04-30 06:50
李二只能说是历史前五！秦皇汉武，朱元璋朱棣，李世民…[呲牙笑][呲牙笑]
拉呱
李隆基不是不放权，是太放任权利给宰相和节度使了。李隆基早期都宰相是一两年，两三年一换，即使再优秀也换，杜绝了权利的过度集中及权利诱因的腐败问题。但到了李林甫时期，李隆基是完全信任了李林甫，造成了积重难返的权利过度集中及腐败问题，包括给了节度使的几乎所有的地方权利。说白了，李隆基到了后期已经怠政懒政，最终造成安史之乱。后世子孙是否能够避开这样的祸端？
用户98xxx49 回复 04-28 09:39
重用胡人将领，是因为汉人节度使对李林甫的地位有威胁。比如王忠嗣，他曾经兵权比安禄山还大，那下一步就是回朝廷当宰相。
拉呱 回复 用户98xxx49 04-29 12:04
不用王忠嗣，其实还是李隆基的锅，担心他帮太子窜他的位。李林甫只是帮凶。
清风徐来
唐玄宗历史前十都排不上，怎么跟太宗比，太宗可是历史前二的帝王
fei fei 回复 Rasiel 04-28 04:26
权力斗争本就如此，这是他赢了，他如果不走这一步，他和他的部下会是什么下场
Rasiel 回复 04-28 03:42
开疆扩土这一块它就没法比，李二是确实有污点，杀兄囚父，还时不时在重要场合拿他老父亲出来搞个父慈子孝给人看[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
淦哦
古代帝王秦始皇毋庸置疑的排第一，第二基本就剩汉武帝和唐太宗两个争了，甚至唐太宗的胜率要更高。其他的就别来沾边了。
黑夜金锋数码 回复 04-27 13:54
汉武帝就靠文景之治和娶了个好媳妇，换个人成就不会比他差，朱元璋比他强多了，李二更不用说了
纤美姿 回复 04-27 19:42
武帝那是定框架，开基拓土的。太宗虽然能力很强。但是比不的。
同中书门下平章事
唐玄宗搞出了将地方军权、行政权、税收权、屯田权集于一身的节度使制度（之前虽然高宗时就有节度使制度，但当时的节度使是没有税收、屯田等财权的），生生把边疆区搞成事实上的地方诸侯，然后又神奇的允许一人兼任数镇节度使，就埋下了节度使造反、藩镇割据的引子，没有安史之乱迟早也会有别的节度使之乱，即便没在唐玄宗时期爆发，根源也是在唐玄宗，没得洗。
蓝天
李隆基拿什么跟李世民比？一日杀三子还抢儿子老婆就这两点他分数就已经扣完了
回天 回复 04-30 08:56
你以为李世民杀兄囚父霸占弟妹逼死太子就光彩？李隆基只亏在安史之乱，如果没这玩意，或者他自己早死导致没爆发在他任上，后世谁闲着没事揪着他私德说事
焚天 回复 回天 05-09 15:15
那汉宣帝了，汉朝最高峰就是他时期，而且他在位期间没有任何错误，要找他错误就是立个垃圾太子。被称中国历史“中兴”第一人，开创了孝宣之治，而且还开疆扩土，让汉朝达到历史最巅峰。他排名进前十没有问题，和李世民比差多了。毕竟大家都认为他站在前人肩膀上
用户10xxx41
唐玄宗如果没有安史之乱唐朝会强大，和李世民无法比，但是比他老爹强大很多，唐朝精神领袖，李渊李世民李治，宋朝精神领袖开国，赵匡胤，明朝出名的就朱棣和朱元璋，
智力低下儿童研究所 回复 04-27 02:31
有没有可能是你读书少
成住坏空 回复 智力低下儿童研究所 04-27 12:34
不，他小说看多了
Zcpg2014
首先，唐朝的伦理并不像典型的孔孟，其次，纳萧皇后主要是为了安抚隋朝旧势力
至尊宝 回复 04-28 09:35
那时萧皇后都60出头了没纳好嘛，只是给她的待遇很高相当尊重了。
苏米 回复 04-28 07:20
宋明理学才是腐儒之始，之前是奋儒。
冬瓜儿
李龙鸡吃的武则天老本而已，开元是武则天创造的，而且杀兄那些并不能减分，皇家跟百姓家情况不同，除了自己，所有兄弟都是敌人，而且一家人关起门来争位，跟百姓没有一毛的关系
用户10xxx76
大一统王朝皇帝按能力排名：嬴政李二朱元璋刘邦赵匡胤刘秀朱棣皇太极刘彻；按皇帝的功绩影响排名：嬴政朱元璋刘邦刘彻杨坚赵匡胤李世民
彩色糖果纸 回复 04-28 00:42
那是你排的
ご沉默菋噵ご 回复 04-28 09:10
你要说功绩朱元璋也能排上号？以全国之力养他老朱家，儿子再荒唐也不舍杀，官员他倒是毫不留情，俸禄还少，谁愿意在朱元璋时期做官？
用户14xxx45
秦皇 汉武 唐宗宋祖可不是说说的
彩色糖果纸 回复 04-28 00:42
唐宗多了比如高宗
且听风吟 回复 彩色糖果纸 04-28 03:01
废话[捂脸哭]，除了一个祖，剩下的不都是宗吗
雲中漫步
没有安史之乱李隆基也不可能超过李世民，李隆基是站在巨人的肩膀上，没有前面打下来的基础哪来开元盛世，武则天动乱后的大唐只要继承者不是昏庸的，安心稳定发展不内乱大概率都会盛世。前期几任帝王打下的基础太太太好了！
过了一春又一秋
当没当好皇帝，，跟杀不杀哥儿兄弟有毛关系？？
小冬邪
開元盛世+1000分的話，安史之亂能扣10000分[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
哈哈
扯淡，李世民打天下的功劳应该加多少分？
LIBIN112275
李二的污点，大多都是集中在登上皇位之前发生的。而李隆基的污点，都是他在位时所做的。所以比帝王的成就。没有几个帝王能和李二做皇帝后比的。
幸福他如随影形
无论如何不可能有和太宗有相提并论的可能，没有，一点可能都没有。
寒风夜带刀卍
没有玄武门之变就没有贞观之治，只要整治斗争能让天下大治就不能作为评判一个人的道德水准。
尘～心 回复 04-28 16:34
你知道贞观说的是世家的盛世吗
唐芸诚 回复 尘～心 04-29 14:38
那当时的百，生活怎么样，对比别的时期
十三月十七日
为啥霸占杨玉环不-1000分？你说了算个球。
散步阳光
杀兄囚父是李世民唯一的污点，但对于历史来说相比其他荒唐皇帝，这算个啥？杀兄是被逼的不然就是死，换谁有那个能力都会那么做，囚父是没办法，一群人跟着他造反，成功了他说他要当太子？他不登基下面的人都不干，相比他的政绩和国力对老百姓来说杀兄也是明君
花语
你知道李隆基是李世民的曾孙吗？如果你知道的话，就不会这么比较了。唐太宗打天下八成功劳，治天下十一成功劳，开元盛世只是达到了贞观八成而已。唐太宗是明君，他不一定是好兄弟，也不需要是好兄弟
极光云
一个把乱世变成盛世，一个把盛世变成乱世，你说哪个是功哪个是过？
中国重回世界之巅势不可挡
霸占儿媳，减10000分
藏马79
杀兄屠弟一回事，分两次扣？
用户10xxx80
中华文明 由盛转衰的转折点 就是安史之乱
清音俗世流
所谓开元盛世下面隐藏着的是府兵制崩坏，土地兼并严重。五姓七望盘踞朝堂中上层。早就为安史之乱埋下隐患。节度使制度使得军政长官尾大不掉，安禄山造反是必然。这种制度下没有安禄山也会有别人。
竹林听雨
没有贞观之治。哪有开元盛世
用户14xxx64
杀姑减多少分
睿睿居士 回复 04-28 07:02
那是加分[抠鼻]
用户83xxx11
前期绝代明君后期狗屎
海里的玫瑰花匠
李世民是生死较量！并没有选择权，李隆基是放飞自我，他有一万个选择非选最坏的
ManUtd
不能，二凤太牛逼了
焚天
那怎么不说汉宣帝帝人，汗朝最高峰就是他时期，他的唯一缺点就是立了个垃圾接班人，历史上对汉宣帝评价也不是很高，因为前人已经为他打下好的基础
雲中漫步 回复 04-28 07:04
对，李隆基即便没有安史之乱顶多也就是汉宣帝这个层次的，达不到李世民的高度。
独自举杯
可惜了我大唐盛世
骑士
唐太宗在400多位帝王中前五，李隆基如何能比？
Soothsayer
讨论帝王的功绩你夹带个人私德算什么事？文治确实能比肩李二，可是武功呢？
倚天照海
如果没有安史之乱，最多就是平手，超越不可能。。。。。。
大虎
李隆基吃着李世民和武则天的红利，最后搞成这样，哪有比的？你那李世民玄武门之变分两个，杀兄杀弟，那是不是该把安史之乱也编进去，这项够李隆基扣500分，这导致唐后期节度使权利更大，导致唐灭亡
时刻准备
有没有可能是隋炀帝留下了盛世的基础，唐朝的繁荣昌盛有隋朝的功劳。
航天城马大哈 回复 05-06 12:53
杨广三征高丽败光了
韦广树
李世民打江山不算分是吧
江湖行客
他和李世民的区别就是乔布斯和库克的区别，你继承了最强家业，做大做强的难度，能和白手起家，把公司做到世界第一比？
晚霞落红 回复 04-28 17:49
关键是，继承了家业，还败光了[哭笑不得]
童智宇
没有李世民哪有这个怂货！
进无止境
净胡扯。看一个皇帝你管人家私事干嘛！皇帝说来说去，永远揪着的只有李世民私事上那点破事，为君为政找不到一点破绽。人家是皇帝，把国家治理好就完了，其他的关你p事。
用户52xxx08
汉唐属于强人政治，就是能当皇帝必须你有能力，所以皇帝容错率比较低，这种情况皇权是不稳定的但是国家比较强盛。宋明清属于文人政治，大家都害怕武人强大，皇帝比较稳国家也不想扩张武人被压制，好处皇位稳，坏处国家弱
恐高的鸟
李世民篡改历史知道吗？
恐高的鸟 回复 一叶知秋 04-30 09:43
后人说的？出处还不是从史书里来的。史书在李世民之前是任何人都不能更改的，但从李世民开始干涉史书记录，美化自己。
一叶知秋 回复 04-29 17:36
夜不闭户 这是后人说的 李世民能改的了？
快乐人生
唐玄宗是经过几世的治理才强大的，并不是一撅而振的。没可比性。
千山暮雪
李隆基早死二十年就是真正的圣人，还能名垂青史。
天亮
李世民，杀兄屠弟囚父，其实不关普通老百姓啥事，但是贞观之治，老百姓能安居乐业那是实打实的实惠
用户10xxx48
你这也算李世民还有霸占兄弟老婆呢
用户14xxx82
第一秦始王，第二绝对朱元璋洪武大帝
用户10xxx61
这算那门子比较，要算就算登基后的功绩，李世民不杀兄弟他也登不了皇位，哪里还存在可比性
游游玩玩
李世民杀兄弟登王位，朱棣造侄子的反登王位，都成就了盛世。也只能以成王败寇来评价了。
用户10xxx15
唐玄宗和秦皇汉武能力差不多，都是半步亡国之君，比李世民差远了
森哥
唐代的帝王基本上不是太子继位，差不多都是从夺嫡战中厮杀出来的，所以对外都无比强势，杀得番邦外族抬不起头
诸神之神、
李隆基，安史之乱-2000分
用户94xxx86
即使没有安史之乱，李隆基也不可能比的上李二！
用户47xxx44
秦皇汉武，唐宗明祖。为何唐宗是李二而不是隆基，其实早已有定夺
叶知秋
唐太宗玄武门之变就开启唐杀兄夺位的魔咒。后面的唐皇帝很少不是通过内斗杀兄夺位的。所以唐朝宗亲其实内耗相当严重。
洪荒利天
李世民，杀兄、杀弟，囚父，把侄子也杀了，也算是灭了几门了，不是暗者杀，是明着杀，洗不白的，
用户18xxx69
不能开疆拓土的皇帝，都是半拉子皇帝。
晚霞落红
什么玩意，李二可是除了秦始皇之后，历史第二的皇帝
后天
活太久老糊涂了，寿命和唐太宗一样，大唐至少八百年
晚霞落红 回复 昊昊 04-28 17:51
他不乱搞，到时候就是太子继位，太子的能力在当时是公认的，可以糊里糊涂被他杀了
昊昊 回复 04-28 09:28
你以为他儿子不糊涂啊，他孙子还好点。他儿子上位也废。除非被他杀的太子上位，可能有改变。
用户57xxx73
900万户是李隆基前期突然生出来的？没有李世民打下的基础，李治武则天等一代代积累，靠他前期那二十来年能有多大改观？
彼岸花开
太子，亲王，披铠甲入宫，红笔圈起来，要考！
沧海D
你以为的减分项，在帝王里是生存项。
用户12xxx33
先人打下江山，不去开拓领土，就玩乐
用户10xxx67
但凡李隆基早死二三十年，不说跟李二比输赢，最少也能称得上是千古一帝了
龙之魂
得亏李世民执政，不然老大当皇帝不知道会咋样呢。
nsc
隆基败坏国家基业，亡国之君，还有什么好谈的？
魂醉弦殇
李隆基如果跟霍去病一样英年早逝，风评能上三个档次，但也碰不了二凤
Arliee
不可否认开元盛世从经济上肯定远超贞观之治，但论能力和成就肯定不是一个档次的
用户44xxx52
一个国家的强大与否和一个帝王的作为大小，并不是单纯以经济来衡量的！
发哥队长
天道忌满，人道忌全，帝王家虽然人财鼎旺，寿不长（大多数），权利争夺，手足相残
九溪
无聊文章
令狐义江
武则天延继了基业，给他继承而已，还不如武则天会管理
用户10xxx20
评价历史帝王私德可以忽略不计，硬指标是的对国家和民族的贡献以及对后世的影响，从这点看，李隆基跟李世民差的远。
用户10xxx42
李隆基算个屁
几何
一招秒杀——没有李世民，就没有李隆基
用户10xxx03
杀兄屠第为什么要扣分😓
我是人见人爱花见花开的键盘大侠
李隆基差点成为亡国之君，你说他有多好，有什么功绩？开疆拓土了吗？？？霸占儿媳，乱伦之君！
知了
导致安史之乱-2000分，安史之乱之初应对失据-1000分
粤来越美好
就算没发生安史之乱也已有天宝危机，任由李林甫和杨国忠等奸相瞎搞，老百姓日子不好过
用户11xxx10
作为一个帝国统治者，只有一个文治还在后期被安史之乱彻底毁掉，怎么能跟文治武功的太宗比，任何一个牛逼的帝王必须要文治武功双轮驱动才行。
LOVE果果
不把李建成和李元吉干掉死的就是他李二了……李建成还好说毕竟是太子，针对李二这个竞争对手无可厚非。李元吉那草包没上位的命，不知道吃啥药了老是想干掉二哥。。
用户10xxx67
李世民事实建国+100万分，李渊是名义建国，操作的是李世民，不然秦王府哪来的实力搞玄武门之变[抠鼻]能被毛主席夸的皇帝，你以为呢
大宋遗民
唐玄宗是大唐的亡国之君，安史之乱后的唐朝，政令不出长安，地方上军政财政都已经独立了
苍天
李隆基在开元29年就驾崩肯定是千古一帝了
雲中漫步 回复 04-28 07:06
驾崩也谈不上千古一帝😂
super刘小五
妥妥的胡说八道
重案组之虎
胡说八道
用户14xxx48
二郎综合实力在所有帝王中排第一！最完美的皇帝！
suwentian1
李隆基就是吃李二的老本，有个屁的功绩
用户10xxx84
李二也杀子，淫嫂，都差不多，大唐的道德底线都很低，私德就不要去说了
飞在天
古代帝王前三秦始皇、汉高祖、宋太祖，唐太宗最多竞争第四
guwuyilei
很可能还是天下大乱，会不会杨氏集团怂恿李换太子，地方不服……清君侧……
用户10xxx50
玄宗稍微有点脑子，安史有望早点结束的
好逑君子
秦皇汉武，唐宗宋祖