杨广是中国隋朝的皇帝，历史上被认为是一个昏君，但事实并非如此 一提隋炀帝杨广，估计好多中老年人都有印象，都说他是个十足的昏君，荒淫无道、劳民伤财，最后把好好的隋朝给搞垮了。 但说实话，这都是后世给她贴的标签，真实的杨广，根本不是这么回事，他不仅不昏庸，反而有大抱负、大本事，只是太心急，最后落了个千古骂名，实在有点冤。 先说说杨广早年的样子，他可不是那种只会吃喝玩乐的纨绔子弟。他小时候就特别聪明，长得也精神，深受父母喜欢。 二十岁的时候，他就挂名当元帅，带兵去打南陈，虽然实际指挥的是手下的大臣，但他也起到了统筹的作用，攻破陈朝都城后，他下令整顿风气，惩治奸臣，还不允许士兵抢夺百姓财物，当时江南的人都特别认可他。 后来江南发生叛乱，他又被派去镇守江都，在那里他积极接触当地的贤才，安抚百姓，把江南治理得挺安稳，这怎么看都不是昏君能做出来的事。 等他当上皇帝后，干的全是影响后世几千年的大事，只不过太急于求成，才把好事办坏了。首先就是营建东都洛阳，很多人说他是为了享乐，建豪华宫殿，其实根本不是。 当时隋朝的都城在长安，关中地区运粮食特别不方便，每年从江南运粮到长安，损耗特别大，有时候一半都得浪费在路上。 洛阳处在天下中间，交通方便，能方便地调配南北的粮食和物资，还能更好地管控山东、江南这些地方，防止地方势力作乱。 而且洛阳建好后，成了当时的交通枢纽和贸易中心，很多外国商人都来这里做生意，热闹得很，这其实是他有远见的表现，只是建洛阳动用了太多民夫，工期又赶，让老百姓遭了罪。 再说说大运河，这可是杨广最被人诟病的地方，都说他修运河是为了坐船去扬州看琼花，这纯属瞎编。 要知道，当时江南已经很富庶，是国家的粮仓和手工业中心，但政治中心在北方，南北来往特别不方便。 杨广修大运河，其实是把以前就有的一些小运河连起来、扩宽加深，这样南方的粮食就能顺利运到北方，老百姓来往、做生意也方便多了。 现在大运河还是世界文化遗产，咱们现在还能受益，可当时修运河全靠人工，征调了几百万民夫，很多人累死在工地上，这就让老百姓恨上了他，可不能因为这个就否定他修运河的功劳。 还有一件大事，就是杨广开创了科举制。以前当官，全靠关系，都是名门望族说了算，普通人家的孩子再聪明也没机会。杨广设立了进士科，不管你出身好不好，只要读书好、能通过考试，就能当官。 这一下子就公平多了，也给了底层百姓一个上升的通道，后来唐朝、宋朝一直沿用这个制度，影响了中国一千多年，就凭这一点，杨广就不能算昏君。 有人肯定会说，那他把隋朝搞亡了，还不是昏君？其实隋朝灭亡，不是因为他昏庸，而是因为他太急功近利。他在位十四年，干的全是大事，除了建洛阳、修运河、开科举，还三次带兵去打高句丽。 打高句丽的想法是好的，当时高句丽老在边境捣乱，他想把边境稳住，可他太心急，每次都征调上百万的士兵和民夫，粮草耗费无数，而且指挥不当，第一次打就惨败，损失了几十万精锐。 明明国内已经有老百姓开始造反了，他还非要接着打，结果把国家的家底都耗光了。 另外，他还想摆脱那些有权有势的名门望族的控制，这些人从隋朝建立起就手握大权，一直牵制着皇帝。 他建洛阳、开科举，其实都有打压这些望族的意思，可他手段太硬，没给人家留余地，最后这些望族联合起来反叛他，加上老百姓活不下去也纷纷起义，隋朝才彻底垮了。 杨广这个人，说白了就是太想当千古一帝，太想做出一番大事业，可他眼里只有自己的宏大蓝图，却没看到老百姓的承受能力。 他干的每一件事，单看都是好事，都惠及后世，可他非要把几十年才能完成的事，压缩在几年内干完，结果透支了民力和国力，自己也落得个被部下杀死的下场，还被后世扣上了昏君的帽子。 历史都是胜利者写的，唐朝取代了隋朝，为了证明自己的正统性，肯定会刻意抹黑杨广，把他的缺点放大，把他的功绩淡化。 其实咱们客观想想，杨广有野心、有远见，也有能力，他不是昏君，只是一个急功近利的理想主义者，做错了做事的方式，最终葬送了自己和隋朝。 直到现在，我们还在享受他修运河、开科举带来的好处，所以说，不能再被老眼光骗了，杨广真的不是传言中的昏君。
