新疆阿克苏，52岁男子腰疼去诊所做理疗，不料，第二天半夜，男子突然腿脚无力，骶尾

新疆阿克苏，52岁男子腰疼去诊所做理疗，不料，第二天半夜，男子突然腿脚无力，骶尾部疼，被送进icu治疗，经医生诊断，男子得了急性脑梗死、重症肺炎等，造成一级伤残。家属认为是做理疗导致的，找机构鉴定，鉴定结果显示:诊所的责任在56％－95％。家属气愤不已，告上法庭索赔388万，法院一审判决诊所赔偿家属350万，诊所不服，提起上诉，二审判决让人意外。 2023年8月底，李先生的腰腿疼病又犯了，他本想休息几天，缓一缓就会好了，没想到，休息了几天不仅没好转，反而越发疼痛。 2023年9月1号，李先生实在疼得受不了，就到家附近一家诊所做理疗，当天做了一天回家后，他感觉好像有点效果，就打算再做几天试试。 9月2号那天一大早，李先生就去诊所了，早上做了一次，到下午他又继续去做。 本以为，病痛会慢慢好转，没想到，2号晚上就出事了。 晚上大概11点左右，李先生突然发现自己腿脚动弹不得，全身无力，除此之外他的骶尾部疼得像是快要断了一样。 家人看李先生难受，连夜把他送到医院就医，让他们没想到的是，到了医院后，经医生检查告知，李先生得了急性脑梗死、重症肺炎、脑脊髓炎等多种疾病，情况十分危急，还好送来及时，否则要不后果不堪设想。 当天晚上，李先生就被送进icu治疗了，在里面住了3天才控制病情。 李先生出院后，为了得到更好的治疗，他又辗转去了几家医院继续治病。 等病情慢慢稳定后，李先生和家属一致认为，之所以会出现这么严重的后果，肯定是理疗不当引起的，要不之前还好好的，怎么做个理疗就差点要他命？ 于是，李先生的家人找到诊所，提出让诊所赔偿，可诊所不认可他们的说法，非说李先生的病跟他们没关系。 李先生家属又找到某鉴定机构，最终机构鉴定李先生为一级伤残，24小时都得让人照顾。 李先生和诊所为了证实自己的说法，他们找到当地卫健委介入，卫健委委托了某鉴定所进行鉴定。 不久后，鉴定结果出来了，结果显示:诊所有:56%－95%的责任，也就是李先生的病情和理疗不当存在56%-95%的因果关系。 收到这个结果，李先生家人直接把诊所告上法庭，要求他们赔偿包过388万元。 这388万里包过看病钱、误工钱、长期护理费、伤残赔偿、营养费、精神损失费等 一审法院审理后判决:诊所赔偿李先生350万元。 诊所不服提起上诉，二审法院维持诊所95%主要责任，但因家属无法提供需两人护理的专业证明，将护理费从两人护理改为一人核算，最终改判赔偿241万余元。 这个事件发到网上后，网友吵翻了天。脑梗、脑脊髓膜炎到底是理疗按出来的，还是病人本身的基础病发作？ 有人骂鉴定离谱，说诊所只是按了个腰，就要背下一级伤残的锅，连三甲医院都拦不住的病情，凭啥让小诊所担95%的责任。 也有人站患者，说无接触事故都能算责，理疗后立刻瘫痪，诊所脱不了干系。 更有人戳破现实：医疗行业风险拉满，接了复杂病人就等于踩雷，甚至支招诊所要注册公司破产避险。 《民法典》第1218条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 这个事件里，鉴定机构认定诊所过错与损害存在56%-95%因果关系，法院据此认定诊所承担95%主要责任，符合过错责任原则。 同时《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第8条规定，护理人员原则上为一人，除非医疗机构或鉴定机构有明确意见。 本案中家属无法提供需2人护理的专业证明，二审将护理费从2人核算改为1人，最终改判241万余元，既维护了患者因理疗受损获赔的权利，也严格依照证据规则核减了无依据的赔偿请求，平衡了医患双方利益。 对此，大家怎么看？